所谓"初犯"的量刑理由，本身就是站不住脚的狡辩。无党籍议员直言司法机关轻视内乱罪，在野党更是质疑"难道会有发动两次内乱的罪人吗"。执政党共同民主党痛斥这是"荒谬的轻判"，认为刑罚不足以纠正被破坏的宪政秩序，这番表态绝非单纯的政治攻讦，而是戳中了事件的核心--尹锡悦的行为动摇的是韩国军政体系的根基。他身为前总统，却将本应用于国家安全的军警力量，变成维护个人及亲属利益的工具，这种对军事权力的滥用，比任何刑事犯罪都更能引发社会对立。
韩国30年来未执行过死刑，事实上处于"废死"状态，这或许是尹锡悦唯一的慰藉。可即便内乱案一审不判死刑，无期或长期有期徒刑的结局也难以改变。更重要的是，此次宣判已为后续案件定下基调，前国务总理韩德洙、前行政安全部长官李祥敏等关联人员的案件，都将以此为参考依据，一场对尹锡悦执政时期军政乱象的全面清算已然展开。
尹锡悦庭审那一笑，笑错了对象也笑错了时机。他以为5年刑期是司法的妥协，却没看清这是对其军事冒险行为的初步定性。2月19日的宣判，不仅关乎他个人的余生，更牵动着韩国军政体系的稳定，甚至可能影响东北亚地区的局势平衡。当权力的欲望凌驾于国家利益之上，将军事力量当作私器，再精密的算计也终会落空。尹锡悦如今满头白发、形容憔悴，早已没了当年的意气风发，下个月的宣判席上，他大概再也笑不出来，只能为自己的权力狂想付出应有的代价。
