尹锡悦高兴早了？5年刑期只是开始，下个月才能真正定生死，信号特殊

据环球时报报道，1月16日下午，韩国首尔中央地方法院的法槌为尹锡悦的首场刑事审判画上句点。这位前总统身着深蓝色西装，胸前"3617"的收押号格外刺眼，从庭审初期的目光涣散、频繁眨眼，到宣判后面色涨红，全程紧绷的状态藏不住内心的慌乱。可此前庭审时那抹耐人寻味的笑，终究成了自我安慰的徒劳--检方求刑10年最终被砍半至5年，这绝非胜利的曙光，只是决定他最终命运的前哨战。

这场宣判针对妨害公务执行、侵害国务委员审议权、伪造销毁戒严公文三项罪名，法院虽认定罪行成立，却以"限制加重"原则、初犯等理由从轻量刑，甚至驳回了检方关于"指示散布虚假新闻材料"的指控。600名支持者在法庭外举着标语抗议，喊着"驳回政治审判"的口号，可这种声援在司法定性面前不堪一击。法院首次明确"12·3"戒严令违宪违法，等于从根源上否定了尹锡悦动用军警力量的合法性，这一结论远比5年刑期更致命。法官在判决中直言，尹锡悦将公务员视为私人工具，忽视宪政程序的行为情节恶劣且毫无悔意，所谓从轻量刑不过是为后续案件预留调整空间，绝非对其罪行的纵容。

尹锡悦的侥幸，本质上是对韩国司法惯例和自身罪行严重性的误判。他或许以为能复制全斗焕的"好运"--那位曾制造光州事件的前总统，一审被判死刑后二审改判无期，最终获得特赦。可两人的罪行根本不在同一维度，全斗焕的戒严行动造成大规模人员伤亡，而尹锡悦的操作更像是权力失控后的拙劣表演，却藏着更危险的军事风险。检方早已明确，尹锡悦为巩固权力，不仅在2023年10月就开始安插军方亲信，还曾指使无人机作战司令部向平壤渗透无人机，意图挑起冲突为戒严找借口，最终导致韩军作战及战力等军事机密泄露，涉嫌一般利敌罪。

这种将国家军事力量当作个人权力筹码的行为，远比单纯的程序违法更触碰到红线。韩国检方在核心内乱案中直接求判死刑，绝非心血来潮。他们认定尹锡悦动用军警资源、实施组织性犯罪，目的是清除反对势力实现权力垄断，犯罪性质极其恶劣。2月19日内乱案一审宣判，才是真正决定尹锡悦生死的关键节点，眼下的5年刑期不过是开胃菜，真正的风暴还在后面。