特朗普急着抛这个 "红包"，背后藏着大麻烦 -- 关税战要扛不住了。眼下美国最高法院正在审理他依据 1977 年《国际紧急经济权力法》加征关税的合法性案件，11 月 5 日庭审时，多名大法官都对这一政策提出质疑。要知道，这部法律过去从未被用于对外国加征关税，征税权力按惯例属于国会，不是总统想加就加的。今年 5 月，纽约国际贸易法院就裁定特朗普的 "对等关税" 超出总统权限，属于 "越权"，特朗普不服上诉才到了最高法院。
即便最高法院 9 名大法官里有 6 名倾向共和党，其中 3 人还是特朗普亲自提名的，可在关税问题上，不少法官态度明确。自由派 3 名法官强烈反对这种关税手段，认为课税权属于国会；特朗普提名的保守派大法官戈萨奇担心总统权力会不断积累，远离民众选出的代表；首席大法官罗伯茨质疑紧急权力法是否允许政府无限制对任何国家、任何产品加征关税；另两名特朗普提名的大法官卡瓦诺和巴雷特，也分别对 "为何之前无总统用该法律加税""对多国实施对等关税是否合理" 提出疑问。
眼看最高法院这边不占优势，特朗普抛出 "分红" 计划，明摆着是想绑定民众利益向最高法院施压 -- 要是最高法院叫停关税，民众就拿不到 2000 美元，到时候民众的不满情绪可能会转移到最高法院身上，这算盘打得不可谓不精。
