得了便宜还卖乖？宁夏永宁，一男子分居期间与公司女员工不正当交往，最为过分的是他背着妻子，生育子女并转账68万！事发后，妻子起诉，法院判还25万元，二审法院作出终审判决，驳回双方上诉，维持原判。
据报道称，李某甲与李某乙于2015年8月登记结婚，2018年9月开始分居，2025年1月协议离婚。
李某乙系宁夏某某有限公司股东，该公司于2015年成立，法定代表人为李某乙兄弟。第三者马某某自2017年7月起入职该公司，公司为其缴纳基本养老保险，马某某和李某乙自此相识。
此后，双方存在不正当交往并育有子女，还向其大额转账。2019年11月起，李某乙与马某某开始有微信、支付宝转账记录，并于2022年2月生育一子。
事发之后，李某甲得知后起诉主张该赠与行为无效，要求马某某返还68万余元转账差额，一审法院酌定返还25万元，李某甲与李某乙均不服上诉。
近日，二审法院作出终审判决，驳回双方上诉，维持原判。
那么，从法律层面来分析，到底该怎么看？
第一，婚内擅自向第三者大额转账，赠与行为原则上无效！
首先，根据《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。
也就是说，夫妻在婚姻关系存续期间，所得的工资、奖金、投资收益等财产，均属于夫妻共同财产。
本事件中，李某乙在未征得妻子同意的情况下，私自将大额夫妻共同财产赠与第三者，既违背了公序良俗，也侵犯了妻子的财产权，这种赠与行为不具备法律效力，第三者应当返还财产。
第二，法院酌定返还25万而非68万，是对转账性质的区分认定！
首先，根据《民法典》相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利！
需要注意的是，很多人觉得"转了多少就该还多少"，但司法实践中，法院会对每笔转账的用途进行甄别。
本案中，李某乙作为生父，本就有抚养孩子的法定义务，这部分支出无需返还；
也就是，68万转账并非全部是无偿赠与，可能包含马某某与李某乙共同生活的开支、孩子的抚养费等合理费用。
所以说，只有明确属于无偿赠与的款项，才会被判令返还，这也是法院酌定返还25万的核心原因。
第三，分居不代表离婚，婚内财产的共有属性不变！
首先，根据《民法典》第1062条、第1065条规定，夫妻双方没有书面约定婚内财产归各自所有的，即便分居，期间所得财产仍属于夫妻共同财产。
因此，李某乙在分居期间的转账行为，依然属于擅自处分夫妻共同财产，妻子有权提起诉讼维权。
本案中，李某乙和李某甲自2018年分居，2025年才协议离婚，不少人误以为"分居后赚的钱就是个人的"。
最后，这起案件提醒大家，婚姻关系中要恪守忠诚义务，切莫抱着"分居就没人管"的侥幸心理。同时也告诉原配，遇到类似情况要及时收集转账记录、聊天记录等证据，依法维护自身权益。
