难道我们只能眼睁睁看着，李嘉诚和长和集团把港口卖给美国财团吗？并不是，香港国安法就是最后的底线，任何交易都必须符合香港地区的法律法规。
香港长和集团拟向美国财团，出口位于巴拿马的港口资产事件，在内地和香港乃至全球，都引发了巨大的舆论争议。绝大部分都观点认为，这固然有美国特朗普政府打压的原因，长和集团和李嘉诚"无腰骨跪低"的行为，同样非常可耻。
有个别观点认为，这是正常的商业行为，资本本来就是逐利的，李嘉诚和长和集团抛售港口资产情有可原。
正当此事引发舆论海啸的同时，港府行政长官李家超公开发声。
面对记者采访，李家超对此事做出了三点回应。
第一港府方面表示，非常重视社会对此事件的关切。
第二港府要求外国政府，为香港企业提供公平环境，不得使用迫胁施压手段。
第三点，任何交易都需要符合法律法规要求，港府会依法依规处理。有舆论认为，港府会动用《香港国安法》阻止这场交易，李家超则重申了上述第三点。
这番话从逻辑上来说，没有否认动用国安法，阻止长和集团出售港口的可能性，甚至港府行政长官李家超的态度，更加倾向动用国安法阻止交易。
无论是拜登政府还是特朗普政府，都阻止了日本收购美国钢铁公司，凭什么美国能阻止，中国就不能阻止？
与此同时，全国政协副主席、港府前行政长官梁振英，也在关键时刻发声，指出有部分香港商人，以为"商人无祖国"，以为一切事情都是"在商言商"。
其实不然，没有祖国的商人只会沦为，没有父母被人欺凌的孩子，举世皆然。
美国商人只能做、只会做符合美国利益的事，不能做任何违反美国利益的事，美国政府只会扶持美国商人，不会扶持外国商人，这就是美国商人和美国的必然关系。
其他国家是这样，中国也同样如此。如果没有内地支持，李嘉诚的集团不可能这样风生水起。
李嘉诚此人，并非第一次卷入舆论风波。上一次是在10年前，当时他大量抛售内地资产，被指责赚了钱就跑。
其实当时大陆官媒对此比较包容，比如人民日报指出，资本的本性就是逐利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内，资本享有来去自由的权利。
李嘉诚的投资行为是相对自由的，只要并非故意做空中国大陆，就不违反相关法律。但是今时不同往日，李嘉诚抛售巴拿马港口的行为，明显会损害中国的战略利益。
正如港媒《大公报》所言，如果选择与美国政客共舞，倒行逆施，或许一时可赚到大钱，但最终是没有前途，更会背上历史骂名的。
