美国把欧盟怂恿上了对抗的前线，自己却先撤了。
欧盟被撂在了半道上。它对华强硬的牌（比如安世半导体）已经打出去了，收不回来；可它想要的合作红利（稀土），却因为美国的"抢跑"而变得更加遥不可及。
这就叫"竹篮打水一场空"。
更有意思的是德国媒体的评论。德国《世界报》10月31号发了篇文章，直言不讳地说，荷兰政府强行接管安世半导体，是"抢错了对象"。
为什么？德媒说，安世的芯片能比别人便宜几毛钱，靠的不是荷兰的技术，靠的是中国强大且廉价的供应链。安世这个牌子，真正值钱的是"中国"这两个字。荷兰把企业抢回去，脱离了中国的供应链，这个企业也就废了。
这话说得虽然扎心，但点透了本质。
欧盟至今没搞懂，它的繁荣很大程度上是搭了中国这趟经济快车的。它却总想着学美国，既要搭车，还要给车使绊子，甚至想拆两个零件下来。
结语：待遇，是挣来的，不是要来的
中美这场"大交易"，给全世界都上了一课，尤其给欧盟敲响了警钟。
国际关系，从来不是靠谁喊得响，而是看谁手里的牌更硬，谁的动作更务实。
欧盟现在要求"同等待遇"，可它忘了，待遇从来不是单方面索取来的，而是靠对等的筹码和诚意交换来的。
美国拿出了实打实的"关税暂停"，换到了它想要的。欧盟如果也想要同等待遇，那它打算拿出什么？
是停止对安世半导体的无理接管？是撤销那些不符合市场规则的单边措施？还是真正放下"教师爷"的身段，把中国当成平等的伙伴？
如果欧盟还是像现在这样，一边在科技上搞围堵，一边又在资源上提要求；一边跟着美国搞"价值观同盟"，一边又抱怨美国吃独食……那它只会继续在"战略迷茫"里打转。
未来的世界格局，不会再给这种摇摆不定的"中间人"留太多空间。你必须选择，你是谁，你站在哪，你拿什么来交换。
欧盟要想不被边缘化，就必须先学会"战略自主"这四个字到底怎么写。否则，当中美下次再达成什么交易时，它可能连喊话的机会都没有了。
