可能涉及两方面索赔
记者注意到，海底捞方面表示，将起诉2名涉事男子。戚仁兵分析，可能存在的案由为财产损害赔偿与商誉侵权。
"首先，两人的行为导致海底捞更换了锅具餐具、清洁消毒等直接经济损失，海底捞可以主张赔偿。其次，视频的传播引发公众对卫生安全的担忧，可能构成商誉的损害，涉事人员还需赔偿因此造成的间接损失。"
戚仁兵也指出，由于商誉损失较难量化，因此具体数额还需结合企业的举证，例如股价下跌、客流量减少等。"需要说明的是，视频拍摄者和传播者可能承担共同赔偿责任。"
根据《民法典》，未成年人若无独立经济来源，其监护人需承担民事赔偿责任。因此，即使两名涉事人员无收入，海底捞仍可向其监护人索赔。
