沉默72小时，日本告上联合国，要求中方撤回信函，不接受敌国条款

沉默72小时后，日本告上了联合国，要求中方撤回信函。与此同时，日本官房长官公开表示，不接受敌国条款。那么，日本这个举动释放了什么信号？这次的中日风波又将如何发展？

11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之突然致函联合国秘书长古特雷斯，要求中国撤回信函。他还说，日本的防卫政策是"专守防卫"，不会主动发动战争，所以中国关于"日本未遭攻击也要行使自卫权"的判断是错误的。同时，他还把中国减少人员往来、限制水产品进口的措施定义为"过度反应"。最后还不忘装"好人"，宣称日本会通过对话来处理争端。

从他的这封信看来，日本当前不仅没有认识到问题的严重性，还想把整个争端的焦点从"高市是否挑衅中国"转成"中国是否反应过激"。但他们忽略了一件事，这本来就是高市早苗一手挑起来的，她于11月7日在国会公开发表错误涉台言论，还暗示日本有行使集体自卫权的空间。

中方随后多次严正交涉并提出明确抗议，明确要求日方撤回错误言论。但时至今日，高市早苗依然拒绝执行。所以11月21日，中国常驻联合国代表傅聪才直接致函古特雷斯，将高市的答辩定性为"露骨挑衅""极其危险"，并指出若日本武力介入台海，将构成侵略行为。中方强调，中国将依据《联合国宪章》和国际法行使自卫权，坚定维护自身主权与领土完整。并且这封信已经作为正式文件分发给所有会员国。

同时，中国驻日大使馆也对日本发起了精准反制，在社交平台公开提及《联合国宪章》中的敌国条款。值得注意的是，敌国条款本身具有历史背景，是当年为防范轴心国再度发动侵略战争设立的特殊条文，条款允许包括中国在内的联合国五常在特定情况下，对德日意采取军事行动，不必经过安理会授权。尽管条款长期被视为历史产物，但从未正式删除，日本也一直希望各国能够推动废除。

因此，在中国驻日大使馆提到敌国条款后，日本直接破防了。沉默了3天后，日本官房长官木原稔在记者会上直接表态，称不接受中方关于敌国条款的主张，并称相关表述与事实不符。随后出现了开头的一幕，日本驻联合国大使向古特雷斯正式提交反驳信件。