新华日报报道，3月21日，美国总统特朗普在五角大楼记者会上再度重申"美国不想与中国发生任何战争"，这番表态距离《纽约时报》曝光美军对华战争计划过去不到2天。
而戏剧性转折尚未平息，不到24小时，中国驻美大使谢锋于22日对美国提出2大核心诉求：一是停止纵容"台独"。二是取消对华关税壁垒。
特朗普政府对"战争计划"泄露事件的紧急灭火，反映出美国决策层对中美军事冲突的忌惮。尽管《纽约时报》披露的20至30页对华打击选项，包含精确打击中国军事设施、能源基地等内容，但五角大楼官员也承认若此类计划付诸实施，美国也将面临东风-41导弹饱和攻击与区域拒止/反介入体系的双重威胁。
美国总统特朗普
2024年美国智库兰德公司报告显示，美军在台海冲突中的舰艇损失率可能高达37%，这迫使美国不得不重新评估军事冒险的代价。
特朗普的"避战"表态也暗含选举政治的考量。2025年美国大选临近，美国选民对经济议题的关注度持续攀升。2024年中美贸易额达6850亿美元，中国市场支撑着美国100万个就业岗位，41%的在华美企将中国视为全球第二大营收来源。若因台海问题引发全面冲突，美国农业、科技、能源等行业将面临毁灭性打击，这显然不符合包括美国总统特朗普在内的美国资本和企业的利益。
中美博弈
而在特朗普表态后，中方也提出了2大要求，展现出对美方"战略模糊"政策的清醒认知。
环球网报道，2025年3月22日，中国驻美国大使谢锋应邀以视频方式在第二届吉米·卡特中美关系对话会上发表致辞。谢锋大使就在讲话中强调"支持台独就是干涉内政，纵容台独就是破坏稳定"，直指美国近期的危险动向。
比如2025年2月，美国务院批准向台湾提供价值5亿美元的军事技术援助。3月，美台签署《21世纪贸易倡议》，试图构建"非官方经济同盟"。这些行径严重违反中美三个联合公报，与特朗普"不支持台独"的口头承诺形成鲜明反差。
谢锋大使
在关税问题上，谢锋大使的表态更具有现实针对性。2024年美国对华商品加征的平均关税达19.3%，导致美国消费者每年多支出约320亿美元。更值得关注的是，美国以"芬太尼问题"为由，对中国企业实施新制裁，这种将安全问题泛化的做法，直接冲击了中美禁毒合作的基础。而我们都知道，美国阿片类药物泛滥的主要原因是美国自己管制政策存在漏洞，主要责任在美方自己，中国出于人道主义配合美国进行严控，已是仁至义尽，但美国却不仅不感恩，反而倒打一耙，"自己有病却让他人吃药"这是典型的霸权主义思维作祟。
当前中美关系的困境，本质上是战略定位差异的集中体现。美国将中国视为"最严峻的战略竞争对手"，2025年《国防战略报告》明确将"应对中国挑战"列为首要任务。而中国始终强调"中美关系不是零和博弈"，2024年中国对美直接投资虽同比下降12%，但仍达145亿美元，显示出经济相互依存的深度。
这种"竞争中有合作，对抗中有对话"的复杂态势，决定了双方必须在管控分歧的同时寻求利益契合点。破局的关键在于回归"一中原则"和三个联合公报的政治基础。美国需停止对台军售、取消所谓"与台关系法"，以实际行动履行"不支持台独"的对华政治承诺。
中美博弈已超越双边范畴，成为塑造21世纪国际新秩序、新架构的核心变量。欧盟委员会主席冯德莱恩近期就表示："欧洲不能在中美之间选边站"，这种立场反映了国际社会对中美对抗外溢效应的担忧。按照IMF给出的数据，2024年因中美贸易摩擦全球GDP新增减少了1.2万亿美元，IMF就警告若冲突继续升级，全球经济增长率可能会下降2到3个百分点。在这样的大背景下，美国更应该展现大国担当，积极与中国通过对话协商解决分歧，而非妄想着将世界拖入"新冷战"的陷阱。
