"债务上限"问题，能解决吗?
在表达反对后不久，特朗普在社交媒体上给出了他反对该法案的原因--"债务上限"问题。
特朗普表示，任何不包括延长国家"债务上限"的方案都将被反对。按他的说法，民主党人必须在这份"续命"法案中，增设解决明年1月将解冻的债务上限方案。若一切按特朗普的计划，留给民主党的将是"极限二选一"--要么拜登政府"关门"，要么解决此前拖延的债务上限问题。
债务上限是美国会为联邦政府设定的为履行已产生的支付义务而举债的最高额度，当前这一数额定为31.4万亿美元。早在2022年12月，美国财政部就向国会发出预警，当时的美国债务已经逼近债务上限。在美国两党经历半年多的拉扯后，才在2023年6月3日，经美国总统拜登签署相关法案，暂缓债务上限生效至2025年年初，暂时避免了美国政府陷入债务违约。
然而，美国政府当前的债务总额已达36.2万亿美元，远超31.4万亿美元的限额。若美国政府不能在拜登于2023年6月签署法案基础上，再次延期债务上限生效时间或提高债务上限，美国政府将不可避免地陷入债务违约。
分析认为，美国当选总统特朗普于当前提出解决债务上限问题，其动机也正是与此相关，毕竟没有任何一任美国总统想在自己的任期内经历债务违约。拜登上一次将这一"定时炸弹"设置在了2025年年初两任总统交接的时期，如果"炸弹"真的炸了，自己也已离任，受苦的将是接任的"幸运儿"。
不过，即便如特朗普所愿，债务上限得到了提高或再次延期，美国本就居高不下的债务水平也将如脱缰野马，再次"失控狂飙"。
不少观察人士认为，美国债务持续攀升，财政赤字不断扩大，共和、民主两党难辞其咎，美国债务正在不可持续的道路上失控"狂飙"，而两党出于政治考量都不愿"踩刹车"。
共和党控制参众两院，未来两年预计如何?
接任拜登的特朗普，或许能够凭借在2024年的大选中共和党在参众两院获得的优势，相对更快速、高效地在国会通过相关立法。
△约翰逊
有了这种底气，美众议院共和党籍议长约翰逊日前指责民主党人一直在预算问题上制造障碍，并补充说"情况很快就会改变"。
然而有分析指出，真正的问题在于，即使共和党控制了参众两院，由于其微弱多数席位不具备明显优势，民主党人在特朗普任期开始后仍有可能对拨款立法起到重要作用。这意味着国会党争还远未结束。
参议院多数党(民主党)领袖舒默就在一份最新声明中这样"敲打"共和党："无论是多数党还是少数党，在参议院完成任务的唯一途径都是通过两党立法。这在未来两年(下一届国会期间)也不会有什么不同。"
不过，舒默可能漏了一点，除了两党的继续斗法，如果非要说特朗普上任后可能还有什么不会变的，显然就是一路狂飙的美国政府债务数额了。
