2、天生极易起火，极难扑救。山上多是油性松柏，遇火就燃；山势陡峭、深山缺水，起火后救援难度极大。
而且景区周边连着几十个村落，农事、祭祀、游客、驴友带来的火源隐患遍地都是，防不胜防。
3、致命病虫威胁，只能硬隔离。松材线虫病被称为松树癌症，无药可治、传播极快，泰山周边已出现疫情。无人机、人工巡查只能预警，只有物理隔离能从源头阻断外来病虫入侵。
4、驴友野爬乱象，人力管不住。泰山有八百多个野入口，常年有人违规翻墙进山，野炊、抽烟屡教不改。
每年频繁发生迷路、坠崖险情，耗费大量公共救援资源，工作人员反复劝导、管控都没用。
我尝试分解以上4点，各位也帮忙看看：
第一点，泰山是世界自然与文化双重遗产，其重要性我是认同的。
但长达135公里的连续刺网如同金属围墙，会直接割裂山林生态廊道，阻断野兔、獾、松鼠等本地野生动物的迁徙与觅食路径。是否有考虑刺网可能会成为动物"死亡陷阱"？
第二点，为了防火，这点我个人理解是效果存疑，刀片刺绳缝隙大，植被可穿透，火焰能直接跨网蔓延，起不到真正的"防火隔离带"作用。
