美方这次制裁的理由听着耳熟--"为伊朗石油运输提供便利"。但外交部发言人毛宁早就把话说得很清楚：各国同伊朗在国际法框架内开展正常合作正当合理，中方坚决反对这种没有国际法依据、没经过联合国安理会授权的非法单边制裁。说白了，美方这又是在拿"长臂管辖"当工具，自家搞单边主义还不够，总想把手伸到别人的正常合作里来。
为啥偏偏选在这个时候？看看背后的心思就明白了。首先是想"抢镜头"，稀释峰会的合作氛围。20多国领导人聚在一起挺多边主义，这跟美方一直推的"小圈子"完全对冲，不搞点动作，生怕全球舆论都在夸上合组织。其次是给其他参会国"敲边鼓"，明着制裁中企，实则在放风：谁跟中国在经贸、能源领域走得近，可能就得掂量掂量美方的"连带压力"。最后绕不开特朗普的政治算计，国内经济民生问题一堆，把注意力引到"对华强硬"上，既能转移矛盾，又能在支持者面前刷存在感，这种成本低、见效快的操作，他向来很擅长。
但美方怕是打错了算盘。中方已经明确表态，反对无端制裁，推进峰会是接下来的优先事项。更重要的是，上合组织成员和参会各方对多边合作的需求，是基于自身利益的理性选择，哪是外部压力能轻易动摇的？塞尔维亚总统武契奇特意为访华腾出五天时间，比普京的访华日程还长，还直言要在北京和普京会面，这种深化合作的姿态，就是对单边主义最有力的回应。
在能源合作上，美方的制裁更是显得苍白。互利共赢的模式，岂是一纸制裁能打断的？中方说得很明白，会采取必要措施维护中国企业和公民的合法权益，这不是空话--面对美方一次次的非法制裁，中国从没有退缩过，这次自然也不会例外。
说到底，天津峰会的热度和美方制裁的冷意，刚好形成鲜明对比。一边是20多国领导人齐聚一堂，共商合作大计，为全球治理开辟新路径；一边是抱着单边主义不放，试图用制裁干扰国际合作。历史早就证明，搞"小圈子"、玩"长臂管辖"注定不得人心，而秉持开放合作精神的平台，才能真正赢得未来。接下来几天，天津峰会的成果会给出更有力的答案，而美方的这次制裁，只会成为多边主义浪潮中的一个小浪花，掀不起什么风浪。
