传统上，美国的"二级制裁"甚至会针对那些完全不涉及美国因素（如不使用美元结算）的第三方国家公司间的交易。
"因此，严格来说，这些交易与美国并无关联，美国制裁目标国与第三国之间的特定活动，只是因为这符合其政治目标，" 沙吉纳解释道。
虽说欧洲过去反对这种做法，但实际上已经逐步向这一方向靠拢，哪怕采取行动前需要一个"牵涉欧洲"的理由。
"随着乌克兰战事的推进，欧盟和英国的制裁已延伸至域外领域。反规避工具已被列为可动用的手段。" 沙吉纳说。她所指的是欧盟两年前通过的一项措施，该措施允许欧盟将某个国家整体列入制裁名单，但至今从未使用过。
可令情况更复杂的是，欧盟成员国匈牙利和斯洛伐克至今仍在进口俄罗斯能源，这让欧盟反对中印购买俄罗斯能源显得尴尬。
在一些分析人士看来，欧洲只能怪自己。俄乌冲突三年多来，欧盟国家仍在购买俄能源产品。
"是我们自己制造了问题……特朗普不过是揭露了欧洲的双重标准，就是这么简单。"法国兴业银行亚太区首席经济学家艾丽西亚·加西亚-埃雷罗说。
英国《金融时报》11日也注意到，欧盟官员心里清楚，考虑到对自身经济的影响以及可能遭遇的中方报复，对中国和印度这两个重要贸易伙伴征收如此高额的关税难度极大。
况且目前，欧盟正寻求与印度建立更紧密的关系，有望在数周内与印度敲定一项贸易协议。
不过欧盟希望说服美国，通过其他措施也能达到类似的施压效果，例如加强对俄罗斯能源生产商的制裁，以及将欧盟成员国停止购买俄罗斯油气的最后期限提前。欧盟原计划在2027年前逐步停止进口俄罗斯能源。
即便如此，欧盟7月与美国达成了一项失衡的关税和贸易协议，这表明为了让美国持续参与乌克兰事务，欧盟愿意突破自身的舒适区。
欧洲对外关系委员会亚洲问题专家扬卡·奥特尔称，下一步欧盟可能需要采取行动"切断流向俄罗斯的资金流"，即便这会冲击欧中关系。
他称，如果欧盟拒绝采取行动，后续局面将很难挽回。"我们欧洲最好想想，可行方案会是什么。"
中方多次强调，中国将根据自身国家利益采取合理的能源保障措施，关税战没有赢家，胁迫、施压解决不了问题。中方将坚定维护自身主权、安全和发展利益。
在8月8日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆重申，中方在有关问题上的立场是一贯、明确的。中国同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸能源合作，正当合法。我们将继续根据自身国家利益，采取合理的能源保障措施。
