直新闻：最近美国总统特朗普宣布可能不会参加在印度举行的"四方安全对话"，您怎么看？
特约评论员 孙兴杰：如果特朗普缺席这一对话机制的话，意味着美印关系持续下滑，或者说，拜登时期的美印关系已经到了高点，到了特朗普第二任期，莫迪访问白宫，此后，副总统万斯访问了印度，然后，随着美国贸易战以及印巴冲突的发生，美印关系的基础已经大为动摇。
美国对印度加征了50%的关税已经生效，现在还看不到特朗普退让的前景，当然，美国联邦上诉法院裁定特朗普的关税并不合法，如果这个官司到了最高法院裁决依然是违宪的话，特朗普的关税战可能就要鸣锣收兵了。在这样的前景之下，印度或许更有动力硬扛下去。特朗普和莫迪的关系突然恶化，从领导人个性以及政治权力基础来看，二人都没有退让妥协的意愿。一个问题是，印巴冲突，特朗普声称自己调解了印巴冲突，巴基斯坦方面比较顺从特朗普，甚至还提名特朗普拿诺贝尔和平奖，但是印度方面否认特朗普发挥了什么作用，后来，特朗普吹嘘说，如果不是自己出面，印度会掉下更多的飞机，这无疑是对印度的羞辱，伤口上撒盐。另一个问题是，印度购买俄罗斯能源，美国的理由是印度低价购买俄罗斯石油，从中获利，也就支持了俄罗斯的战时经济。现在俄罗斯是印度主要的原油来源国，放弃俄罗斯石油不仅没有履行合同，而且还要付出更高的成本，其实美国要的是印度从美国购买化石能源，这是特朗普对欧盟、日韩等国的要求，但印度并不买账。印巴冲突牵扯到印度的防务以及武器系统，印度很难短时间内更新换代，引进美国的武器系统，因此，俄印关系是有能源和防务纽带的。
特朗普在第一任期提升了美日澳印的对话层级，但第二任期之后，他更关注美国的经济利益，与美国经济关系密切的盟国反而成为重点打击对象，在特朗普的战略框架之下，印度的价值大幅度下降，而印巴冲突中印度的表现多少让特朗普重新评估印度的地位和角色，他邀请巴基斯坦三军总参谋长到白宫，并与其共进午餐，也刺激了印度。因此，在这个变局之下，印度也在重新评估自身的国际环境及其角色，莫迪参加上合组织天津峰会以及特朗普可能缺席四方安全对话会议，或许成为印度外交战略的一个转折点。
