日前，关于美军很有可能为菲律宾船只在南海的运补任务提供护航的消息引发了外界的广泛关注。
根据美军印太司令部司令官帕帕罗在8月27日接受采访时的表态来看，美国舰船可以给在南中国海执行补给任务的菲律宾船只提供护航。
帕帕罗的原话是--这是完全合理的选择，只不过需要两国条约盟国间进行协商。
美方所指的条约自然是一直被菲律宾拿出来当作尚方宝剑的《美菲共同防御条约》，此前菲律宾政府在炒作南海问题时，曾多次提及该条约。
实际上，就在几天之前，菲律宾国防部长特奥多罗还提及此事，表示针对当前菲律宾在南海遇到的"困难"，美菲两国应该扩大对《美菲共同防御条约》的解释范围，尤其是对于遭受"武装袭击公共船只"这一项内容。
菲律宾国防部长特奥多罗所谓的"困难"，自然是指菲律宾近期在中国南海仙宾礁一带的运补行动遭到了中方的有效拦截，使得菲律宾军方颜面扫地。
根据中国海警此前发布的消息，在过去一周时间里，菲律宾方面先后在8月19日、25日以及26日出动船只冲闯仙宾礁海域，但最终都无功而返。
菲律宾方面之所以近期在南海动作频仍，一方面是因为其滞留在仙宾礁海域的巡逻舰已经长达四个月，船上的补给已经消耗殆尽，亟需外界的支援。
再者，就是受美国的拱火，毕竟长期以来，菲律宾之所以敢于在南海问题上挑衅中国，正是有美国在背后指使，拿菲律宾充当马前卒，以此试探中国在南海问题上的底线。
根据美国印太司令部司令官帕帕罗的表态来看，按照当前《美菲共同防御条约》的范围，护送菲律宾船只执行补给任务是完全可行的合理选项，只不过需要美国和菲律宾官方的协商。
如此看来，帕帕罗似乎是在回应菲律宾防长特奥多罗，只不过，即便是在菲律宾内部，对于是否请美军给自己的运补船保驾护航也存在不同的声音。
日前，菲律宾武装部队总参谋长布劳纳就公开表示，在执行运补任务这件事上，菲律宾更愿意独立完成，并且尽可能确保任务的成功。
布劳纳表示，菲律宾将尝试所有可能的选择和途径，并且在条件允许的情况下，自己完成任务，当然，如果最终发现菲律宾无法独立做到，不排除寻找替代方案，布劳纳还暗示，菲律宾可以寻找的合作伙伴不仅仅是美国。
显而易见，布劳纳是在暗示澳大利亚与日本，因为菲律宾不仅和美国签订了《美菲共同防御条约》，还和日本与澳大利亚签署了《互惠准入协议》，布劳纳显然是想借此给中方施压。
除此之外，菲律宾总统小马科斯也就此事表态。
同样是在8月27日，帕帕罗还前往菲律宾首都马尼拉拜会了菲律宾总统小马科斯，虽然二人具体谈话内容没有公开，但是小马科斯却在事后接受采访时表示，他有很多事情和帕帕罗讨论。
根据菲律宾媒体报道，此次帕帕罗将访问美军在菲律宾的9个军事设施。
帕帕罗与马科斯会面
正是基于上述消息，有媒体猜测，美军或许在不久的将来就会为菲律宾船只在南海的活动保驾护航，进而加大南海局势的升温，甚至不排除出现2016年中美南海对峙的情形。
那么，美军是否真得会为菲律宾出头呢？中美有可能再次在南海交锋吗？
实际上，可能性微乎其微。
因为当前的南海局势，已经不具备让美军付出大量陈本的潜在条件，而且今非昔比，如果中美此时在南海出现正面军事碰撞，引发的后果美军绝对难以承受。
众所周知，自从2016年中美在南海发生对峙以后，美军就已经意识到了自身介入南海局势的成本实在太高，而且还面临与中方军事对撞的风险，可谓是得不偿失。
要知道，八年之前美军都无法在南海占上风，更何况现如今中国海空军体系化的战斗力已经显著提升，无论是航空母舰、两栖攻击舰，还是万吨级别的驱逐舰，中国当前海上作战平台的实力已经不允许美国擅自出现在南海。
尤其是在过去几年里，美国受乌克兰危机、中东地区战事的影响，导致美国军工体系整体出现淤塞的局面，更加不具备赶赴万里之外的南海与中国叫板的可能。
更何况，对于南海区域而言，美国是远在天边，而中国则就在家门口，双方对于南海的战略定位完全不同，一旦发生正面对撞，中方无论如何也要确保南海权益，而美国肯定是顾虑良多，最终只能选择避战。
何况，当下中美之间的军事差距已经越来越小，甚至正在趋向于平衡，这使得美国更没有把握与中国正面对抗，实际上，回顾过去美国参与的地区冲突，基本上都是实力悬殊的类型，而与实力相近的国家，美国向来是不正面对抗。
尤其是在当前中国已经有能力对美国的本土实施有效的军事投射，这就更使得美国在涉及到与中国的正面交锋中有所忌惮。
综上所述，虽然美国和菲律宾都表示不排除美军为菲律宾船只保驾护航的可能性，但是这也仅仅停留在可能性层面。
毕竟南海问题实际上还是中美两个大国竞争与对抗的一部分，而在近期美国总统国家安全事务助理沙利文的访华所透露的信息来看，美国短期内显然想要缓和中美关系。
在这个大背景之下，菲律宾作为美国的一枚棋子，倘若继续不知好歹，恐怕只能是自取其辱。
至于南海问题最终的解决办法，实际上已经摆在双方面前，那就是随着中国海军的日益强大，任何企图在南海兴风作浪的国家都要自食其果。
