据观察者网报道，美国对华新加征301关税，最早一批原定本月1日正式生效，但因需更多时间协调业界意见，推迟到月底公布最终计划。路透社指出，这将是副总统哈里斯接棒总统拜登竞选后，美民主党政府首次做出重大贸易决定。此前，美国贸易代表办公室发表声明称，原定于8月1日生效的对包括电动汽车及其电池在内的一系列从中国进口产品大幅加征关税的措施将被推迟"至少两周时间"。
华盛顿是否真会应业界呼声放宽关税，受到各方瞩目。当然，美国业界自己呼吁放宽关税的声音并非空穴来风，美国贸易代表办公室网站就对华加征关税一事，目前已有上百家公司、行业协会等提交了共1136条公众意见，大部分都要求降低、推迟或放弃对华大幅加征关税，并寻求扩大豁免范围。目前来看，美国业界确实是群情激奋，降低关税的呼声非常高，但美国政府大概率并不会降低关税，可能仅仅会象征性的进行适当微调。
据环球时报援引美媒报道，美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中表示："我最好能赢得大选，否则你们将会遇到从未遇到过的问题：我们可能已经没有国家了，这可能是我们的最后一次大选。"
特朗普这番话一出，立马在社交媒体上炸开了锅。有人说他是"老糊涂"了，开始胡言乱语；也有人觉得他是故意制造恐慌，为自己的竞选造势。毕竟，这已经不是他第一次发表这种惊人言论了。回顾特朗普的"语录"，类似的"金句"还真不少。一会儿说"贸易战很好打，美国很容易赢"，一会儿又说"如果我被弹劾，美国股市会崩盘"。在他嘴里，美国似乎永远处在水深火热之中，而他，就是那个拯救美国的"天选之子"。
抛开情绪化的解读，我们不妨冷静下来，仔细审视这句话背后的深意，它究竟是特朗普一贯的"惊人之语"，还是对美国政治未来走向的真实预言？要解答这个问题，我们需要回到特朗普说出这句话的语境中，去分析他彼时彼刻的政治考量长期以来，特朗普一直将自己塑造成一个"体制挑战者"的形象，他抨击华盛顿的"政治精英"，声称他们腐败、无能，已经背叛了美国人民的利益，他承诺要"颠覆现状"，为美国带来翻天覆地的变化。
这说到底，是特朗普作为一个政治人物的特殊之处，他的执政风格和政治策略大大加剧了这种极化现象，他善于把焦点放在民粹主义上，利用选民的情绪来聚集力量，我们都知道，在选举期间，他常常用一些手段来激励支持者，制造了一种"你们与我同在，其余的人都是敌人"的感觉，这样的做法，让本就脆弱的社会关系变得更加紧绷，其他政治人物相比之下，就显得比较温和，这种坚持不懈的极端立场，无疑让人们在政治选择上更加两极分化。
美国，一直以来被视为"自由灯塔"，吸引着来自世界各地的人们，他们怀揣着梦想，踏上这片土地，渴望在这里实现自我价值，创造更美好的生活，当我们拨开那些光鲜亮丽的外衣，却会发现，在这片梦想的土地上，也潜藏着许多难以忽视的矛盾和危机政治极化，如同一道无形的鸿沟，将美国社会切割成两个截然不同的阵营，两党之间不再是基于理念和政策的良性竞争，而是充斥着相互攻讦、恶意抹黑，甚至不惜一切代价地打压异己。
而对于中国来说，这无疑是个机遇和挑战并存的局面。首先，如果美国继续走向内部分裂，那么它在全球的影响力必然会进一步削弱。这对中国来说是一个重要的战略机遇，毕竟中美竞争是当下最核心的国际议题之一。如果美国自顾不暇，中国就有更多的空间来推进"一带一路"、加强与发展中国家的合作、提升在全球治理中的话语权等。但是，挑战同样存在。如果美国真的进入解体的状态，那么全球经济、金融市场都会受到极大的冲击。
美国现在就像一艘在惊涛骇浪中颠簸的巨轮，面临着前所未有的挑战，是继续沿着特朗普的路线走下去，还是改弦更张，选择另一条道路？美国人民需要做出选择。面对日益加剧的社会分裂，美国需要在政治层面寻求更加包容和多元的共识，这意味着不同政治派别、不同种族、不同信仰的群体需要放下成见，通过对话、妥协和合作来共同应对国家面临的挑战，而不是互相攻击、彼此仇视。
