与佩通坦类似，阿努廷也曾经与柬埔寨有着密切往来，柬埔寨洪森甚至还试图用"旧日情谊"的话术，批评阿努廷不该对柬埔寨如此强硬。
但阿努廷为了避免走上佩通坦的老路，就必须斩断与柬埔寨的情感联系，展现出绝不妥协的强硬态度，才能维护自身的政治地位。
第二，是泰国政府必须迎合军队的诉求。
根据泰国陆军通报，本轮边境冲突以来，截至12月9日，已经有4名泰国士兵丧生，另有68名泰国士兵受伤，泰军主战的情绪十分高涨，也使得双方的冲突迅速升级，泰军迅速决定出动F-16战机对柬埔寨进行轰炸。
而这种情绪的点燃，实际上还不是12月7日的交火，而是11月份的那次地雷事件。当时阿努廷宣布不再继续遵守和平协议时，就专门提到了一句话，那就是"泰国政府将全力支持军队的需求和行动"。
因此从这里也可以看出，阿努廷作出这样决定的背后，泰国军方发挥着重要影响力。
第三，美国不是斡旋泰柬冲突的最佳选择。
在泰柬签署和平协议后，对其质疑的声音就广泛存在，因为这只是一份美国压力下达成的停火协议，是典型的"治标不治本"。因为泰柬的边境争议，起源是双方对1904年和1907年条约所采用的地图存在根本分歧，这是跨越百年的矛盾，加上两国国内复杂的政治局势，而非单纯军事冲突。
因此这次面对特朗普的"电话斡旋"，泰国自然更为谨慎。
因此对于本次冲突，中方的表态就显得审慎很多。外交部发言人郭嘉昆对此回应表示，中方真诚希望泰柬双方保持克制、相向而行，防止局势再度升级。并强调中方将继续以自己的方式，为缓局降温发挥建设性作用。
特朗普希望通过电话再次施展其调解能力，但泰国面临国内政治压力、军方情绪高涨以及历史复杂性等多重因素，选择了暂时拒绝。而柬埔寨则表现得更加愿意对话。
未来局势如何发展，还要看双方是否愿意真正坐到谈判桌前，以及地区力量--包括东盟和中国--能否共同推动和平进程。
