近日，引发全网关注的"丈夫伪造结婚证与第三者培育婚外胚胎"事件再有新进展。2026年8月3日，江苏无锡当事人朱女士向无锡市梁溪区法院提交刑事自诉材料，追究丈夫与第三者重婚罪责任；与此同时，其诉丈夫、第三者及复旦大学附属中山医院的人格权纠纷案已于7月30日在上海徐汇法院一审开庭未宣判，丈夫反向起诉离婚一案定于8月11日在梁溪法院开庭，患癌原配陷入"胚胎处置+离婚财产分割+重婚追诉"三线夹击。
朱女士与丈夫2006年登记，育有一女，2019年确诊肺癌，术后居家休养。2025年10月，她从医院发往丈夫的就诊短信中发现异常，经查实：丈夫与一女子持伪造结婚证在中山医院生殖中心完成辅助生殖建档，成功培育受精卵（未移植）。朱女士持真结婚证要求销毁胚胎被医院拒绝；上海市卫健委答复称医院已形式查验证件、无违规证据，胚胎已封存，销毁诉求须走司法途径。2026年5月，丈夫与第三者因使用伪造国家机关证件各被行政拘留5日。
7月30日胚胎案开庭前1分钟，朱女士收到丈夫在无锡起诉离婚的传票，诉状中"无共同财产、无债务、无抚养费、无损害赔偿"五项均勾选"无"。她指丈夫意在"低成本脱身-再婚-让封存胚胎合法化移植"，明确表示胚胎未处置前不同意离婚，并已申请法院调查对方隐匿、转移财产及赠与第三者款项。
针对重婚追责，朱女士称上海徐汇法院此前以"证据单一"未立自诉；此次转回无锡本地法院重递材料。法律界指出，伪证做试管未必直接构成《刑法》重婚，须证明"以夫妻名义公开共同生活"，举证门槛高，但事实重婚认定仍有讨论空间。
8月3日朱女士对红星新闻表示："没有这一个胚胎，也会有下一个。"她呼吁人类辅助生殖机构打通民政婚姻登记核验、统一身份审查标准，避免"假证建档"再现，"不想再有第二个无锡朱女士"。
目前，胚胎仍由医院封存，人格权案待判，离婚案与重婚自诉并行。该案已超出家事范畴，将辅助生殖监管、婚内过错救济、胚胎法律属性与重婚认定一并推至公众视野，后续司法回应被视为填补规则空白的重要样本。
