韦业强一遍遍地翻阅着奚女士递来的申请材料。"最关键的是，这笔债务是否应认定为夫妻共同债务。"韦业强在笔记本上写下对案件的思考。
只凭借奚女士提供的两份情况说明无法证明申诉理由成立，韦业强带着疑问展开了走访调查。他先后来到奚女士任教的学校，了解她的工作情况。"奚老师在我们学校任教多年，一直兢兢业业。这些年她就靠这份工资独自抚养孩子。"校领导的话印证了奚女士的陈述。
韦业强又来到奚女士所在社区。"那个张某确实十多年没在家了，家里大事小事都是奚老师一个人扛着。"社区干部告诉韦业强，张某自2003年离家后，从未履行过家庭义务，更没有给过抚养费。
经过细致分析，韦业强向芜湖市检察院作了专题汇报，得到了上级院指导。2022年2月，三山经开区检察院向三山经开区法院发出再审检察建议，并报芜湖市检察院备案。同年6月，三山经开区法院作出民事决定，认为原审判决并无不当，对再审检察建议不予采纳。
案件似乎陷入了死胡同。案件的关键人物张某除了在原审第一次出庭露面外，也一直处于失联状态。
就在调查处处碰壁之际，一个意外的发现让案件出现转机。一直负责追查张某下落的检察官助理在梳理全国案件信息时，发现张某的名字出现在四川省某县的一起交通肇事案件中。
"找到他了！"这个发现让办案团队振奋不已。经过多次与当地联系，几经周折，韦业强说服张某回到芜湖接受询问。2022年7月，在三山经开区检察院的谈话室内，张某坦言，"这笔债务完全是我个人的事，当时借钱我根本没告诉我老婆，她对此一无所知。"这一突破，为案件的最终解决带来了转机。
