从"特普会"到白宫会谈，短短一周的时间，普京和特朗普全翻脸了，特朗普公开劝泽连斯基放手一搏，要打就打俄本土，当然武器还是由欧洲提供，一直沉默的普京突然表示，谁答应和泽连斯基一对一见面了？特朗普是真变脸还是在演戏？美俄乌三方会谈要黄了？
环球网消息，特朗普突然在社交媒体上抛出两段发言，内容直指乌克兰应主动攻击俄罗斯本土。
他写道，"不攻击侵略国就想赢得战争？哪怕不是不可能，也极其困难。"更直接把矛头对准拜登，指责他"不让乌克兰反击，只准防守"，语气激烈，用词挑衅。
似乎觉得两段文字的挑衅意味不够，特朗普随后又发了两张图，一张是尼克松手指赫鲁晓夫的"厨房辩论"经典画面，另一张是他自己手指普京的同款照片。
特朗普这是什么意思？
这是在敲打三方，俄罗斯、乌克兰欧洲可以视为一体、美国国内指控他"亲俄"的人。
乍一看，特朗普这两张图外加两段话就是在警告普京，但在笔者看来，这其中演戏的成分更多一些，而观众就是美国国内指责他"对俄不够强硬"的那帮人。
无论是白宫会谈还是此前的"特普会"，特朗普对普京的态度都"过分好"了，这也成了国内抨击他的重点，毕竟现在什么协议都没有达成，特朗普倒向俄罗斯的姿态太过明显。
为了堵住这帮人的嘴，特朗普现在急需展示自己"能搞定普京"的强人形象，所以他喊话泽连斯基可直接攻击俄本土，并猛烈抨击拜登的"不诚实又无能"，就是在向共和党内的对鹰派、军工利益集团和摇摆选民喊话：我绝非普京的盟友，在对抗俄罗斯这一点上，我是可以做到比拜登更激进、更无所顾忌。
而那张与尼克松的对比照，就是在刻意将自己嵌入"对抗俄罗斯的强硬派总统"的历史谱系中，以洗刷"通俄"嫌疑。
当然，也是在向普京传递"压力与交易并存"的信号。特朗普用"侵略国"定性俄罗斯，并暗示支持乌克兰攻击本土，表面上是对俄施压，但其真正意图很可能是逼迫普京按特朗普的条件谈判。
特朗普最擅长"火上浇油逼和"的策略：通过提高冲突升级的风险，从而让各方感到不安，进而接受他作为"调停者"的角色。
所以，他所谓的"不攻击侵略国就无法取胜"，并非真的主张乌军无限制反攻，而是强调乌克兰需要更多筹码，而筹码应由他来提供。
同时特朗普的这些话也有意安抚乌欧，特朗普一贯抱怨欧洲盟国在防务上"搭便车"，甚至曾暗示支持俄对北约成员国"为所欲为"。
如今他突转姿态，鼓吹乌克兰应获进攻能力，实则是在警告欧洲：如果我不满意你们的军费投入或对乌援助，我可能推动战争升级而非收敛。
他并非真正关心乌克兰胜利，而是借此议题向欧洲施压，要求其购买更多美国武器、承担更多战争成本。
简而言之，特朗普的一切言行皆服务于塑造一个"比拜登更狠，比普京聪明，比所有领袖都懂得交易"的形象。归根结底，特朗普的外交没有意识形态锚点，只有交易机会主义。他的变脸不是策略失效，而是策略本身。
就在特朗普"变脸"的同时，泽连斯基的态度也在悄然变化。
尽管他在公开场合依然强硬，声称"俄罗斯绝不可能占领哈尔科夫、苏梅"，甚至纠正了白宫地图上的数据错误，说"俄军只控制了顿涅茨克的67%或69%，不是76%"。
但事实上，乌军前线压力巨大，兵力不足、弹药短缺，西方援助也越来越疲软。
更值得注意的是，据外媒爆料，乌克兰近日首次松口，表示基辅可以接受"按现有接触线冻结冲突"，甚至承认"失去部分领土"。这是自战争爆发以来，乌克兰立场最大的一次后退。
看来泽连斯基终于认清现实：再打下去，可能输得更惨。不如先停火，保住现有国家架构，将来再慢慢周旋。
然而，俄罗斯的反应却出乎许多人意料，从白宫会谈开始就一直沉默的俄罗斯突然接连放出消息，克宫先是对外否认白宫提议的俄乌双边会谈，表示普京尚未同意与泽连斯基一对一见面。
同时，克宫还放出了"特普会"时普京提出的四个停火条件：
1. 乌军不完全撤出顿巴斯就不会停火；
2. 乌克兰不能加入北约；
3. 西方不得在乌部署维和部队；
4. 普京愿意在领土问题上作出一定让步，移交部分俄军控制的地区。
其实这也算是普京做出了一些退步，此前俄方坚持要求乌克兰承认四州主权属俄，观察者网消息，如今却称可退还哈尔科夫、苏梅等小部分领土。
其实普京此时拒绝双边会晤，还是想"以战促谈"而非"以谈止战"。见面若太早，反而可能削弱俄军攻势的威慑力。反之，拖到乌军防线出现更明显疲态时，俄方却能攥着更重的筹码上桌。
然而泽连斯基虽然已经做出退让，但在顿巴斯问题上仍然坚持这是"乌克兰生存的关键"，拒绝撤军，并表示俄军想要全部拿下顿巴斯还得四年"，甚至放话"俄经济正在崩溃"并称加入北约"不该由俄罗斯决定"。
总之，普京不见泽连斯基，不是缺乏对话渠道，而是刻意将领导人会晤塑造成终局谈判的"奖励而非过程"。
现在俄罗斯正在用战场节奏调控外交节奏，直到乌克兰及欧洲表现出对俄方核心关切的实质性接纳，而这一天，显然还未到来。
