最近有小伙伴问，真的有"人死债消"这一说法吗？尤其是一些农村地区，因为欠债问题总会有人说出这样的理由，"人死债消"，就是打算不还了。
当然，在城市也有借银行欠款的，信用卡欠款的，甚至是拖欠手机银行费用的，是不是也有这一说法"人死债消"？
在回答这个问题之前，咱们先来了解一下几个法律常识。
【继承与偿债的关系】
根据《民法典》，处理死者债务的基本原则是：
限定继承原则：继承人以其继承的遗产实际价值为限，需要清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
放弃继承：继承人如果放弃继承，则对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任，不用管了。
这样说的比较拗口，大家可能不明白，举几个简单的例子：
【情况一：有遗产且有继承人】继承人需要先用遗产来偿还债务，剩余部分才能继承。
案情：老王去世后，留下一套价值100万元的房产和一笔80万元的银行抵押贷款。他的儿子小王是唯一继承人。小王如果想继承这套房子，他必须先偿还银行的80万元贷款，之后剩余的20万元价值才属于小王。细想，如果只想要房子，贷款不还，这也行不通啊，虽然贷款不是你贷的。
【情况二：有遗产但无人继承或继承人放弃继承】此时，遗产将用于清偿债务，如有剩余，收归国有或集体所有。
案情：一位孤寡老人去世，留下5万元存款和8万元的医疗债务，他没有继承人。法院会指定遗产管理人，用其5万元存款按比例偿还给医院等债权人。剩余的3万元债务因无遗产可供清偿而消灭，这个没人给他还了。
【情况三：债务性质特殊】夫妻共同债务：如果债务属于夫妻共同债务，那么生存的配偶一方有义务用自己的个人财产继续偿还全部债务，而不限于继承的遗产范围。
案情：丈夫在婚姻期间因家庭经营需要向银行贷款500万元，后不幸去世。这笔钱用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务。妻子即使放弃继承丈夫的遗产，可能也没有遗产，也需要用自己的个人财产继续偿还这500万元债务。为什么，因为婚姻存续期间贷的款，两个人都使用或受益了。
【情况四：无任何遗产】如果死者没有任何遗产，那么所有的债务都因没有清偿来源而自然消灭，即真正的"人死债消"，债权人无法向死者的亲属追讨。这是大家常说的"人死债消"，天经地义，没有其它的好办法。
案情：小李身负信用卡债务70万元，不幸意外去世。经查，他名下没有任何存款、房产、车辆等遗产，也就是小李都消费了或其它。银行虽然拥有债权，但因无财产可执行，这笔债务最终只能作为坏账核销，无法向小李的父母或其他亲属追讨。
当然有的会主张，如果小李将这笔钱全部给了第三人，或者有证据证明是与第三人花费了这笔钱，这就不是小李全部消费了，做为债权人是否可以主张，这就涉及另一层法律关系了。
综上，"人死"不一定"债消"。债务的最终去向取决于死者是否留有遗产、遗产多少、债务性质以及继承人是否选择继承。最关键的一点是，除了夫妻共同债务等特殊情况，继承人都没有义务用自己的个人财产为逝者还债，这是真的"人死债消"，是有一定道理的！
