为什么乌方此时主动提议？背后有内外双重压力。从内部看，乌克兰刚完成政府改组，需要调整节奏推进关键事务；从外部看，美国施压明显--特朗普虽未正式执政，但其"50天达成协议"的说法已形成舆论氛围；加上美国新"武装乌克兰"计划虽提出，但武器到位需要时间，乌方需要通过谈判姿态争取缓冲空间。
不过，谈判前景并不乐观。前两轮在伊斯坦布尔的谈判虽有进展，主要集中在人道主义问题（如战俘交换、阵亡士兵遗体处理），但核心矛盾始终悬而未决。俄方坚持"无条件停火"不可行，乌方则要求"先停火，再谈其他"，且拒绝承诺不加入北约。第三轮谈判若启动，可能在人道主义议题上继续推进，但要达成全面和平协议，双方立场差距依然巨大。
当前局势的另一面是冲突持续。俄国防部称控制顿涅茨克居民点，乌武装部队总参谋部同日通报"前线发生数十次战斗"--这说明即使谈判信号出现，战场上的博弈并未减弱。俄罗斯对加里宁格勒的强硬表态、美国对乌军援的推进、北约与俄的"武器竞赛"，都在为这场冲突注入更多变量。
普京（资料图）
泽连斯基的"紧急喊话"，某种程度上是乌克兰在复杂局势中的平衡术：既想争取谈判带来的停火可能，又不敢完全关闭军事支持的大门；既需要回应国内民众对和平的期待，又要避免被国际社会视为"拒绝谈判"。而普京的"变化"，本质上是俄罗斯在应对外部压力时的策略调整--从过去的"被动应对"转向"主动划红线"，用更明确的威胁（如核手段）阻止可能的军事冒险。
这场冲突的未来走向，取决于多方博弈的结果：美国能否在50天内推动协议落地？北约对乌军援的实际效果如何？俄罗斯对"红线"的坚守是否会因外部压力松动？乌克兰能否在谈判与军事之间找到平衡？这些问题，或许在下一轮谈判中能找到部分答案，但可以肯定的是，俄乌局势的每一步变动，都将继续牵动全球目光。
