美媒突然锐评特朗普留了一封"遗书"，发生了什么事儿呢？
日前，美媒突然发文锐评，痛批不久前特朗普政府发表的《国家安全战略》文件是"美国历史上最长的一份遗书"，并称这份文件"直接针对的是美国的民主"。为什么特朗普的国安战略文件会遭到如此严厉的批评呢？
其实原因并不复杂，特朗普这套保守派战略主张，直接触动了美国左派、自由派敏感的神经。虽然就事论事，特朗普这份国安战略文件的内容好与坏，其实很受争议，但特朗普的出发点，确实是为了美国好的。当中的内容并不复杂，就是主张美国大幅战略收缩，少管诸如欧洲、中东等外部事务，和盟友切割，重点关注西半球，尤其是美洲。
排开其中有关特朗普要在美洲推行门罗主义的野心，其整体目标无非就是一句话：给美国政府减压。需要说明的是，这个理念并不是特朗普首创的，早在拜登政府时代，美国国内就有保守派学者提议过，美国可以和中俄"三分天下"，把欧洲交给俄罗斯，亚太交由中国，美国则退守西半球。为什么这名学者建议美国放弃维系了几十年的盟友体系，回归类似二战前的状态呢？原因很简单：国际事务越来越庞杂，加上长时间维系盟友关系，美国政府的政治、财政以及战略资源，实在是快顶不住了。
结合今年以来美军航母的战略部署，大家更能够深刻地感受到美国因战略资源捉襟见肘而遭遇的尴尬，整个2025年，美军的航母编队可谓是疲于奔命，满世界地跑，到处执行任务。很快，美军"尼米兹"号航母就要退役，与此同时，美军的新航母迟迟未能亮相。在不久后美国承受的战略压力或将会越来越大，所以事实上，他们与其还死抱着霸权不放，还不如主动割舍一部分地区，至少降低美国自身的压力。
但是对于美国的自由派而言，他们不能接受，为什么？因为自由派更向往的是前美国总统拜登那种主张，高举价值观大旗，满世界维护所谓"志同道合的合作伙伴"，进而将美国的价值观和霸权推向全球，仿佛只有这才是"美国的民主"。但他们却从来不会去问一问，别国是否需要美国的"民主"，以及美国自身是否支撑的下去？也是为此，所以特朗普被骂。
其实，美国那些自由派也不是真的希望他们的价值观能造福别国，他们只是喜欢自己无论走到哪里，都被人用艳羡、崇敬的眼光看待而已，这样他们更能够肆无忌惮地对别国的事务指手画脚。在他们看来，他们就是最优越的，如果他们出现了什么问题，责任一定是别人的！
就好比几年前那场疫情，很多美国人的生理和心理都因此留下了无可磨灭的创伤。然而在这样的时刻，很多美国政客却变着法甩锅给中国，尤其是美国密苏里州州政府，一直想尽了办法就疫情针对中国，最初中国没打算跟他们计较，谁知他们越来越过分，甚至开始寻求通过法律手段，冻结中国在该州的250亿美元资产。
在这样的情况下，中国忍无可忍，日前反将一军，要求密苏里州州政府向中国道歉，而且他们还要为侵犯我国名誉权所导致的各项经济损失赔偿共计505亿美元。这回美国政府收到传票，中国要向美方索赔505亿美元，其实钱还在其次，关键在于中国要跟美国算总账，美国不应该将自己防疫失败的责任推给中国，那都是美国自己的问题，他们必须要为自己污蔑中国的行径付出代价。
防疫失败，证明了美国的体制并不优越，甩锅失败，表明美国的霸权在中国面前不奏效。基于这样的现实，美国应该早点认清现实，他们的国际影响力和霸权已经快维持不下去了。强行维系全球影响力，只会虚耗美国的各项资源，加速美国衰退，这也是特朗普最害怕的事情，所以他打定主意要搞战略收缩。
