赔偿标准的实质化调整:二审法院主动提高赔偿金额,表明司法机关正致力于使精神损害赔偿真正发挥抚慰受害人、惩戒侵权人的作用,改变过往此类赔偿"象征性"过强的状况。
"不明确拒绝≠同意"的司法立场:法院明确否定"未遭激烈反抗即等于自愿"的错误逻辑,重申性同意必须出于真实、自愿的积极表示。
该案终审判决不仅是对个体权益的救济,更是向全社会宣告:任何利用特定关系实施性骚扰的行为,必将面临法律更为严厉的否定评价和实质制裁。
从5000元到20000元的跨越,丈量着司法对人格尊严保护的决心。
赔偿标准的实质化调整:二审法院主动提高赔偿金额,表明司法机关正致力于使精神损害赔偿真正发挥抚慰受害人、惩戒侵权人的作用,改变过往此类赔偿"象征性"过强的状况。
"不明确拒绝≠同意"的司法立场:法院明确否定"未遭激烈反抗即等于自愿"的错误逻辑,重申性同意必须出于真实、自愿的积极表示。
该案终审判决不仅是对个体权益的救济,更是向全社会宣告:任何利用特定关系实施性骚扰的行为,必将面临法律更为严厉的否定评价和实质制裁。
从5000元到20000元的跨越,丈量着司法对人格尊严保护的决心。