这么来看的话，显然我国的制裁显然是会对鲁比奥的访华之行造成影响的。那这件事又将是何种走向呢？首先，我们从执行层面看，我国执法部门必须依法办事，鲁比奥无合法入境渠道；从外交层面看，中美都不希望因人员问题导致元首访问泡汤，这就使得问题陷入"法律不能、外交不想"的僵局。美方可能尝试多种变通方案，如安排鲁比奥在访华期间"不踏足中国领土"，仅通过视频连线参与部分议程，或由其他高官替代其核心角色，但这将大幅削弱其随行的战略价值；我国则会坚持"制裁不松、底线不退"，同时通过外交沟通引导美方理性看待，避免问题升级。
其次，看特朗普政府的最终如何决策。当前，美国面临通胀高企、供应链紧张、对华贸易逆差扩大等现实问题，特朗普迫切需要通过访华达成经贸协议、缓解国内压力，这一需求远大于满足鲁比奥等强硬派的政治诉求。如果鲁比奥随行成为访华的"绊脚石"，白宫大概率会选择调整人员，以确保访问顺利成行。比如，安排鲁比奥负责前期沟通与后续跟进，但不参与正式访华行程，或由副国务卿等层级官员随行，既保留强硬派参与感，又规避我国的制裁。
应该说，这件事的最可能的走向是：美方主动调整随行名单，排除鲁比奥，以务实姿态换取中方对访华的支持；或双方达成折中方案，鲁比奥不参与正式访华行程，仅在第三国或通过线上方式参与前期筹备与后续沟通，既满足美方战略布局，又不违反中方制裁规定。反之，如果美方执意强行推动，中方将依法拒绝其入境，这不仅会导致鲁比奥行程泡汤，还可能影响特朗普访华的整体氛围与成果，甚至引发双边关系新一轮紧张，这是双方都不愿看到的结果。
