等了将近三年零两个月，北京第一起因为宠物中毒追究刑事责任的案子，一审判决终于下来了。
12月11日这天，北京市朝阳区人民法院作出宣判：被告人张某某因为犯了"投放危险物质罪"，被判了四年有期徒刑。
不过，判决刚念完，张某某当场就表示不服，要上诉。
时间倒回2023年10月26日，这个案子第一次开庭审理，当时因为案情复杂，法院没有当场判。
直到今年12月11日上午，一直关注此事的受害狗主人李女士和她的律师，才等来了这个结果。
整件事得从2022年9月说起。在北京市朝阳区的首开畅颐园小区，发生了一连串让人心碎的事。
李女士养了十多年的爱犬，一只名叫Papi的西高地白梗，在一次普通的遛弯回家后，突然不对劲了。
它开始凄厉地尖叫、全身抽搐，甚至口吐鲜血。
家人吓得赶紧把它送到宠物医院，中途还转了一次院，进行了血液透析抢救，但最终还是没能救回来，Papi痛苦地离开了。
更让人震惊的是，那几天，小区里不止李女士一家遭了殃。
事后大家一合计，总共有11只宠物狗出现了类似的中毒症状，其中9只都没能活下来，一些流浪猫也未能幸免。
一时间，小区里养宠物的居民都人心惶惶。
事情发生后，李女士和邻居们马上报了警。一开始，警方是以"故意损坏财物"的案由受理的。
但随着调查深入，特别是对死亡宠物进行尸检后，情况变得严重起来。
检测报告显示，在这些狗狗的体内，都检出了一种叫"氟乙酸钠"的剧毒物质。
这种物质通常被用来制作老鼠药或农药，毒性极强，在我国是明令禁止生产、销售和使用的。
因为投毒行为针对的是不特定的多数动物，并且实际上对公共安全构成了威胁，案件的性质升级了。
最终，警方以涉嫌"投放危险物质罪"立案侦查，并将嫌疑人张某刑事拘留。后来，检察院也以这个罪名对他提起了公诉。
对李女士来说，失去Papi就像失去了一位至亲的家人。
Papi从很小就来到她身边，陪伴了她整整十三年，感情无比深厚。
她说，出事前，她甚至还计划和Papi一起去海边旅行。
这场突如其来的横祸，彻底打碎了她的生活。
为了给Papi讨一个公道，也为了弄清楚真相，李女士做出了一个艰难的决定：辞职。她把全部精力都投入到推动案件进展上，这一追，就是一千多个日夜。
漫长的等待和巨大的精神压力，让李女士的健康也亮起了红灯，她被诊断出患有抑郁症，需要持续服用药物来控制情绪。
在此期间，李女士和其他受害的宠物主人一起，还提起了刑事附带民事诉讼。
他们总共11人，提出了几十万元的赔偿请求，其中包括按照宠物市场价值计算的财产损失、抢救宠物的医疗费、善后处理费等等。
李女士个人还特别提出了精神损害赔偿，她认为Papi的离去给她带来了无法弥补的情感创伤。
2023年10月的那次开庭，引起了社会的广泛关注。在法庭上，被告人张某承认了自己投毒的行为，并表示认罪认罚。
然而，他和他的辩护律师也提出了一个关键辩护意见：
他们认为，宠物狗的死亡与张某的投毒行为之间，缺乏直接的、法律上认可的因果关系。
这个说法让李女士和其他受害者家属难以接受。
庭审之后，案件又进入了漫长的审限延长阶段，每一次收到延期的通知，对李女士来说都是新一轮的煎熬。
终于，在2024年12月11日，一审判决下达。法院认定被告人张某某构成投放危险物质罪，判处其有期徒刑四年。
这个判决，在一定程度上认可了此类行为对公共安全的危害性，不仅仅是对个人财产的侵犯。
对于这个结果，李女士的心情非常复杂。她在宣判后说："无论判决是什么结果，对我来说这个案子都是输的。
我永远失去了Papi。"同时，她也再三强调，这不仅仅是一起关于宠物的案件，"这完全是一起和人相关的、危害公共安全的刑事案件。
毒物投放在小区公共环境里，今天毒死的是狗，万一有孩子不小心碰到呢？"
如今，由于被告人当庭提出了上诉，这场持续了三年多的风波，还远未到真正落幕的时刻。
李女士和所有关注此案的人，还将继续等待法律最终的公正裁决。
这起北京首例宠物中毒刑案，不仅关乎几只动物的生命，更是一次对公共安全底线和法律威慑力的重要审视。
