历史上日本偷袭珍珠港那件事，给美国太平洋舰队来了个措手不及，导致美国直接卷入二战。山本五十六这个人，从小出生在日本一个普通家庭，父亲当校长，他排行老七。1901年他进海军学校，1904年毕业就赶上日俄战争，在对马海战中受伤丢了两根手指，但这没耽误他继续往上爬。战后他去海军大学学炮术和航海，1919年到1921年在美国哈佛留学，亲眼看到美国工业有多强。回国后他搞海军航空，推动航母发展，1925年到1928年当驻美武官，收集情报。
1930年升少将，1934年当中将，1935年管海军航空本部，1936年当海军次官，反对跟德国意大利结盟。1939年当联合舰队司令，1940年升大将，一直强调要速战速决。1941年他主导珍珠港计划，1942年中途岛失败，1943年4月18日飞机被美军击落，死在所罗门群岛。尸体运回日本办国葬。他的生涯就是日本海军从传统向航空转型的过程，参与过日俄战争和太平洋战争开头，但最终没看到结局。
这个人的经历告诉我们，海军将领在面对实力差距时，总想通过突然袭击来扭转局面。日本当时工业不如美国，兵力分散，但山本觉得先下手就能占便宜。1941年11月26日，日本舰队从北海道出发，六艘航母带着400多架飞机，绕道北太平洋，保持无线电安静。12月7日凌晨，第一波183架飞机起飞，轰炸珍珠港的美军舰艇和机场。美军雷达看到信号但以为是自己飞机，没当回事。结果八艘战列舰沉没或重伤，188架飞机毁掉，2403人死亡。日本只损失29架飞机。这种打法就是摧毁敌方主力在基地，争取了短期优势。
从搜索到的资料看，美国专家老是担心中国用导弹先打美军基地，比如关岛、冲绳、日本那些地方。像War on the Rocks的文章说，中国有能力预先打击西太平洋美军基地。国家利益杂志提到中国导弹部队庞大，能先发制人。但反过来想，这其实暴露了美国自己的心思。因为美国历史上有过被偷袭的教训，现在实力对比变了，美国空军战术机队规模小，全球分散，面对中国本土优势，远道而来打不过。所以美国鹰派参谋可能觉得，学日本偷袭珍珠港，是唯一翻盘机会。
现实中，美国智库报告像CSIS的台海战棋，模拟中国入侵台湾，美军和日本台湾联手，大多能挡住，但前提是美军快速介入。报告没直接说美军偷袭中国基地，但暗示要打击中国大陆目标，包括港口机场，来瘫痪登陆力量。RAND报告讨论大国合作，但也提到中美竞争加剧，贸易空间缩小，军事对抗风险大。
但美国现在决策层乱，中央政权失能，冒险可能性大。像2022年太阳报文章，说中国觉得要硬早打美国，珍珠港式袭击侵台。但反观美国，海军研究所文章说，没人觉得战争会短，美军得准备长期，但开头就得猛。另一个海军研究所文章，说中国能攻击珍珠港和西海岸，美军得防。Quora上有人问，如果中国先打太平洋美军基地加侵台，会怎样，美国会猛烈回应，没忘珍珠港。
台海如果开打，美军偷袭中国基地，可能短期得手，但中国恢复力强，生产链完整，美军补给线长，难以持久。其他帖子说，中国侵台必须先打美军基地在日本韩国关岛，否则难赢。日本也模拟过，得出同样结论。
整体看，美国推动盟友断中国贸易，减慢中国工业崛起，像特朗普团队想的那样。但中国得防美军冒险。而实力对比在变，中国优势在积累，美军偷袭欲望可能更强。
