但客观来看，文在寅被起诉的罪名，和那些已经入狱的"前辈"相比，其实相差甚远。举例来说，尹锡悦被指控的罪名是内乱罪、滥用职权、妨碍司法，以及妻子金建希的受贿、操纵股价等一系列罪名，他最高可被判处无期徒刑；朴槿惠的罪名是受贿、滥用职权、泄密、干涉选举、胁迫企业等，涉案金额高达592亿韩元，最终被判处22年监禁；李明博的罪名为贪污、受贿、逃税、滥用职权等，涉案170亿韩元，被判处17年监禁；即便是"跳崖自杀自证清白"的卢武铉，涉案金额也高达上百亿韩元，更别提全斗焕、卢泰愚这种军政府"大佬"了。
当然，金额的多少并不是决定罪名高低的度量衡，但即便是抛去涉案金额，单纯来分析韩国检方给文在寅定下的罪名来看，也依旧有不少可商榷之处。
（李在明和文在寅）
首先，证据链的完整性存在争议，韩国检方将徐某的薪酬视为文在寅收受的贿赂，但缺乏确凿证据来证明文在寅和任命李相稷之间存在直接关联。其次，韩国检方认为文在寅和女儿、前女婿构成"经济共同体"，但在韩国法律中并不存在明确的法律依据。
再加上李在明为首的共同民主党，肯定不会坐视自己的"旗手"被秋后算账，因此围绕着文在寅一案，韩国朝野势必要掀起新一轮的对抗，但可以肯定的是，就算文在寅最后能证明自己的清白，但韩国政坛这种肆意发动政治报复的"传统"，依旧有着完胜的土壤，"青瓦台魔咒"的恶性循环也将继续笼罩在韩国政坛之上。
