10国或将派兵乌克兰，乌克兰就安全了吗？泽连斯基拒绝赴约，只是担心"鸿门宴"还是另有所谋？
十国派兵风声鹤唳：欧洲 "志愿联盟" 背后的博弈
欧洲组建的 "志愿联盟"，表面上是为乌克兰提供安全保障，实则暗藏各国算盘。法国总统马克龙扬言要派数十万兵力，英国也积极响应，但德、意等国却顾虑重重。这背后，是欧洲各国在俄乌冲突中的不同立场。
美国虽不派地面部队，却通过 "空中支援" 等方式间接介入。而欧洲国家的派兵计划，不仅要面对俄罗斯的强烈反对，还要协调内部的分歧。德国担心派兵会激化与俄罗斯的矛盾，影响自身能源安全；意大利则受制于国内政治压力，不愿过多卷入冲突。
"志愿联盟" 的出兵计划还面临实际操作难题。乌克兰与俄罗斯边界线漫长，仅靠十国的数百或数千士兵，难以真正保障安全。而且，欧洲国家向来有 "喊口号积极，行动迟缓" 的毛病，派兵数量和质量都可能打折扣。
普京的棋盘：拉中国入局背后的战略考量
面对西方的步步紧逼，普京试图拉中国入局，以分散压力。俄外长拉夫罗夫公开呼吁中国等国家参与乌克兰安全保障，这背后有多重战略意图。
中国的加入能增强俄罗斯在国际谈判中的话语权。中国作为联合国安理会常任理事国，在国际事务中具有重要影响力。若中国参与乌克兰安全保障，俄罗斯在谈判桌上将更有底气。
普京希望借此将水搅浑，分散西方阵营的火力。如果中国被卷入乌克兰问题，西方可能会将部分注意力从俄罗斯转移到中国身上，从而减轻俄罗斯的压力。不过，中国向来秉持中立立场，主张通过和平谈判解决争端，不会轻易被他国当枪使。
普京的这一策略也可能是在试探中国的态度。中国在俄乌冲突中始终保持中立，劝和促谈。俄罗斯此举，或许是想看看中国是否会在关键时刻支持自己，或者是否愿意在国际舞台上为俄罗斯发声。
乌克兰的安全困境
即使十国真的派兵乌克兰，乌克兰的安全也难以得到根本保障。首先，俄罗斯的核政策向来强硬，若西方派兵触及俄罗斯的核心利益，可能引发核危机，后果不堪设想。
十国派兵的实际效果存疑。乌克兰需要的是长期、稳定的安全保障，而不是短期的军事存在。欧洲国家的派兵计划，更多是出于政治考量，而非真正为乌克兰的安全着想。而且，这些士兵缺乏对乌克兰复杂局势的了解，难以有效应对俄罗斯的军事行动。
乌克兰的安全问题本质上是政治问题，而非军事问题。只有通过和平谈判，解决俄乌之间的领土争端和安全关切，才能实现真正的长治久安。十国派兵不仅无法解决根本问题，反而可能使冲突进一步升级。
泽连斯基的迷局：拒绝赴约是避险还是另有盘算？
泽连斯基拒绝普京在莫斯科举行和谈的提议，表面上是担心 "鸿门宴"，实则有更深层的政治考量。
泽连斯基若前往莫斯科，无异于羊入虎口。俄罗斯完全有能力在谈判期间对其采取不利行动，即使泽连斯基能全身而退，也会被国内民众视为 "向侵略者低头"，严重损害其政治形象。
泽连斯基需要维护与西方的关系。欧洲国家是乌克兰的主要支持者，若泽连斯基前往莫斯科谈判，可能会被西方视为背叛，从而失去他们的支持。此外，泽连斯基还需要在国内树立强硬形象，以维持民众的支持率。
不过，泽连斯基的拒绝也可能是一种策略。他试图通过拒绝赴约，向国际社会展示俄罗斯的不诚意，从而争取更多的同情和支持。同时，他也在等待更有利的谈判时机，希望在战场上取得优势后再进行和谈。
