一把斧头、短短16分钟，11年的同居关系被彻底终结。
广东陆丰50岁女教师文女士，因拒绝在野外与男友发生性关系，被同居11年的男友吴某用斧头残忍砍杀。
案件于2025年11月27日进入二审阶段，家属在庭审外愤怒控诉："凶手吃得白白胖胖，好像什么事都没发生过一样。"
据《大河报》报道，2024年8月16日上午，文女士提出与男友吴某分开生活，结束他们11年的同居关系。
吴某表面答应，随后将她约至陆丰市麒麟山"沟通"。监控画面显示，当天上午文女士坐在吴某驾驶的摩托车后座，两人一同驶往山中。
在山头，吴某提出与文女士发生性关系遭拒后，情绪失控，掏出事先随身携带的斧头，多次猛砍文女士头部。
根据警方调查，整个作案过程持续16分钟。作案后，吴某将斧头丢弃在草丛中，驾驶摩托车逃离现场。
死者被发现时，头后枕部遭受重度暴力打击，最终因严重颅脑损伤死亡。
公安机关于2024年9月2日出具的鉴定意见明确说明，文女士系遭受持续暴力致命伤害，而非意外致死。吴某在案发后落网，并承认了作案动机与细节。
文女士是一名乡村小学的代课教师，丈夫早年去世，独自抚养子女。她与离异男子吴某相识后，开始了未婚同居生活，关系持续11年。然而，这段关系并不平等。
吴某今年60岁，无正式职业，仅有小学文化，长期依赖文女士的收入生活。他性格暴躁，沉迷赌博，不仅与亲属关系紧张，还屡次对文女士实施暴力。
多位邻居和亲属证实，他们曾多次看到文女士身上有淤青，吴某还曾扬言"打死一个外省仔算什么"、"半夜三更用刀捅死都没人知道"。
这段关系中，文女士身处明显的弱势地位。不仅在经济上承担了全部生活开支，还长期忍受精神与肢体暴力。她在案发前曾表达过想要结束这段关系，但最终遭遇的是极端的报复。
吴某提出在野外发生性关系的要求，本身就带有强烈的控制欲和羞辱意味。
在文女士拒绝后，吴某以"你不属于我，就别想活着离开"的极端心理，将长期压抑的控制欲转化为暴力杀戮。整起案件，正是长期亲密关系暴力失控的结果。
案发后，吴某在最初的供述中承认了杀人动机：因文女士提出分手并拒绝性要求，他愤怒行凶。吴某还表示自己早有预谋，携带斧头本是为了"吓唬她"，显然存在主观故意。
然而进入审判阶段后，吴某突然翻供，声称文女士是"自己摔倒碰到斧头死亡"，并否认事先带斧头的说法，称作案工具"本来就在山上"。
这一说法与警方勘验、法医鉴定及证人证词完全不符，因此法院未予采信。
2025年6月，陆丰市人民法院一审判决吴某故意杀人罪成立，判处死刑，剥夺政治权利终身。
法院认为，吴某杀人意图明显，手段残忍，被害人无任何过错，其行为性质极其恶劣，社会危害性极大。同时指出，吴某在审查起诉阶段翻供，庭审中未如实供述，缺乏悔罪态度。
后吴某某提起上诉。案件于2025年11月27日下午在广东省汕尾市中级人民法院二审开庭。
受害人女儿陈女士在庭前表示，她的唯一诉求是"维持死刑，立即执行"。她遗憾地表示，由于她本人是证人，被法庭告知无法旁听庭审，只能由舅舅和弟媳代表家属进入法庭。
陈女士数次哽咽："他杀了人，却吃得白白胖胖，好像什么事都没发生。我们每天都在痛苦煎熬，而他却过得安逸。"
这起案件不仅是一起刑事凶杀案，更是对社会中"亲密关系暴力"现象的警示。
文女士在这段关系中承担了照顾、供养、忍让的所有角色，却没有换来尊重和理解。吴某以控制和暴力维系关系，最终在失控中酿成惨剧。
值得注意的是，这段同居关系并未受法律婚姻关系保障，文女士在面对家庭暴力时缺乏足够的法律支持和社会干预，暴力行为长期隐匿，未能得到及时制止。
同时，行凶者在司法程序中的翻供、不悔罪表现，也为案件的公正审理带来心理冲击。对于受害人家属而言，这不仅是一次失去亲人的打击，更是一种持续性的精神折磨。
当一个人无法体面地结束一段关系，只能以生命为代价离开时，社会必须给予深刻反思。当二审的法槌即将落下，希望法律的裁决不仅止于惩戒，更能回应受害者家属的痛与怒。
在这个真实的悲剧面前，愿每一段亲密关系都建立在尊重与平等之上，不再有隐藏的暴力，不再有无法告别的悲剧。
