一位数学大师对物理学巨匠的最高致敬，是让他的名字永远镌刻在科学殿堂的穹顶之上。10月18日，当著名物理学家杨振宁先生以103岁高龄辞世的消息传来，国际数学界泰斗丘成桐立即写下感人至深的挽联，并公开提议在国际基础科学大会上设立"杨振宁奖"，以此纪念这位与他有着半个世纪交情的科学巨人。
这个提议背后，不仅是对一位伟大科学家的缅怀，更折射出中国科学共同体走向成熟的珍贵历程。
1972年的纽约州立大学石溪分校，年轻的丘成桐跟随导师陈省身第一次见到了已是诺奖得主的杨振宁。谁曾想，这次看似平常的学术拜访，开启了一段延续51年的深厚情谊。
丘成桐回忆说："几十年来，我与杨先生交往很多，他的学问与数学有诸多联系，我们因此有不少学问的交流。"这种交流后来延伸到共同推动中国科学发展的事业中。
两位大师的关系绝非简单的"一团和气"。2016年，他们就中国是否建造巨型对撞机展开激烈辩论，丘成桐力主建设，杨振宁则持反对意见。
但正是这种"君子和而不同"的学术争鸣，展现了科学精神最纯粹的一面。丘成桐在辩论中仍不忘表达敬意："除了我的老师陈省身教授外，他一向是我最尊敬的科学家。"
丘成桐提议设立的"杨振宁奖"，绝非仅仅是一个纪念符号。纵观全球科学界，以杰出科学家命名的奖项如诺贝尔奖、菲尔兹奖等，都成为推动学科发展的重要力量。设想中的"杨振宁奖"若能落地，将是中国基础科学国际化的重要里程碑。
这个奖项的特殊价值在于，它可能聚焦杨振宁最具开创性的贡献--规范场理论领域。1954年，杨振宁与米尔斯提出的非阿贝尔规范场理论，为后来粒子物理标准模型的建立奠定基础，被公认为20世纪理论物理学最伟大成就之一。
专门奖励这一领域的突破性研究，既能彰显杨振宁的学术遗产，又能引导全球科学家关注这一关键领域的前沿探索。
杨振宁与丘成桐的关系，某种程度上映射了中国科学文化的发展轨迹。两人曾就多个科学议题公开交锋，包括高能物理发展方向、科研评价体系等核心问题。
2011年在《杨振宁传》首发式上，他们共同批评了当时科研界的功利主义倾向，杨振宁直言："如果一个人的目的只想获奖的话，他成功的可能性很小。"丘成桐更尖锐指出国内"为了拿奖、为了成名成家"的不良风气。
如今，丘成桐提议以杨振宁之名设奖，恰是对这种功利科研观的最好反驳--奖项的意义不在于追逐个人荣誉，而在于激励纯粹的科学探索精神。这种超越个人分歧、回归科学本质的胸怀，正是中国科学界逐渐成熟的标志。
杨振宁的离去引发广泛哀悼，但比悼念更重要的是思考：我们究竟该如何真正传承科学巨人的精神遗产？丘成桐的提议给出了一个示范--用制度化的方式延续科学探索的火种。
国际基础科学大会作为新兴的顶级学术平台，若能设立"杨振宁奖"，将具有特殊象征意义。这个由中国发起、面向全球的学术盛会，正在成为东西方科学对话的桥梁。在这里设立以华人科学家命名的国际大奖，既能彰显中国对基础科学的重视，也能体现科学无国界的普世价值。
当一位数学家用最数学的方式--建立一个"命名空间"来纪念一位物理学家，这是否正是科学精神最动人的表达？在这个急功近利的时代，我们是否已经忘记了，真正的科学传承不在于顶礼膜拜，而在于让伟大思想继续照亮未来的探索之路？
