而在特朗普执政"蜜月期"的民意支持率罕见地跌破四成，甚至刷新了二战以来历任美国总统在"蜜月期"民意支持率的最低纪录，以及美国民众对特朗普的抗议浪潮已经形成了排山倒海般气势的情况下，尤其是美国与其他经济体的关税战正处于胶着状态的情况下，亚马逊的这一行为对于特朗普来说，可谓是"是可忍，孰不可忍"，它轻则可以导致特朗普的关税战功亏一篑彻底崩盘，重则可以导致特朗普与共和党在明年的国会中期选举中惨遭血洗，并导致特朗普本人提前成为"跛脚"总统。
直新闻：白宫新闻秘书莱维特专门在新闻发布会上点名亚马逊，指责其在销售的商品上标注因为关税而增加的额外成本的做法，是属于"敌对和政治行为"。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为，莱维特的这一做法，不仅是在粗暴干涉企业的自主经商行为，而且这一指控的性质非常严重，是在指控亚马逊的这一做法存在着政治上的阴谋和动机，甚至是将其定性为了"政治上的造反"，同时还将亚马逊直接定性为了敌对势力。因为在对亚马逊作出这样的定性之后，从理论上来说，特朗普政府是可以直接动用国家专政机器去进行镇压的。
那么对于亚马逊来说，面对特朗普政府采取的这种上纲上线与打击异己的做法，究竟冤不冤？我个人认为，实事求是来讲，不仅"不冤"而且是抓到了问题的要害，因为从某种程度上来看，亚马逊的这一做法，的确是"其心可诛"。它不仅揭穿了特朗普有关"打关税战是为了阻止其它国家对美国的剥削""高额关税最终是由出口国与出口商买单而不是由美国消费者买单"的神话与谎言，而且还暴露出了特朗普打这场关税战的真正动机，其实是为了对美国民众"劫贫济富"，或者说，由特朗普发动的这场世纪性关税大战，至少在客观上最终会导致"劫贫济富"的实际效果。
这背后的原因就在于，我们知道，特朗普早在竞选期间，就提出了一个所谓的"两税联动"方案，也就是，对其他国家征收高额关税的最终目的，是为了接下来在美国全面取消个人所得税。或者说得更清楚一点，特朗普的如意算盘是，用征收高额关税得来的巨额收入，来抵消取消个人所得税所带来的财政亏空。而且特朗普政府提出的减税方案，当前已经送到了国会，正在等待着国会表决通过。正是特朗普的这一提议和做法，不仅赢得了美国的"MAGA"（代指特朗普支持者）们尤其是以"红脖子"为主的穷人们一片欢呼和叫好，甚至也得到了相当一部分中产阶级的认可，他们都在等着这一"天上掉馅饼"时刻的到来。
