这几日，海面上停着很多军舰，空中来来往往的都是侦察机，舆论一边倒，萦绕着紧张的气氛，美国好像要在委内瑞拉门口进行阅兵了，很多人都在等导弹上天。结果风向一转，白宫表示"目前没有打算攻打委内瑞拉"，屏幕前的人呆住了。
这不是简单的"变卦"，而是在经过长时间的思考之后所作出的一个选择。几个月来美国动作频频，前一日放出"有可能进行地面行动"的言论，后一日海空力量就向该海域靠拢，媒体还罗列了港口、机场等攻击目标，看起来"箭在弦上"。到最后关头收住劲，并不是胆小，而是把政治、战略、国际三本账摊开算得清清楚楚，结论是不值当的。
政治账最难对付。打仗要看选票和形象，距离中期选举还有段时间，特朗普考虑的是长远打算。此时打一场没有把握的战争，风险很大：速战没有效果，长期作战会损耗人民的心力，主战派会欢呼，反战派更容易被推到风口浪尖上。贸易战、制裁战民众可以接受，但是真打起来的话，国内的支持度不好把握。
这场仗打起来简单，收场困难。委内瑞拉地形复杂，军政关系盘根错节，更麻烦的是背后还有中俄伊的身影，复杂度加大。历史上的猪湾事件仍然是一个警示，在拉美地区贸然行动的话，军费、人员伤亡以及长期的外交成本都会因此而付出。今天地缘棋盘更加密集了，一个错误的判断就会把区域冲突升级为多边对抗，这笔风险由谁来承担？没有明确的答案。
国际账也很重要。盟友关注着、市场关注着，大宗商品、能源、航运都会受到影响。打下去未必能得到各方支持，反而会使得欧洲和拉美伙伴疏远，更不用说金融市场的震荡了。正在形成外事风格的华盛顿，"动一下全身抖"的情况并不好。与其硬碰硬陷入泥潭，不如后退一步留有余地。
美国演练的时候，委内瑞拉没被牵连。马杜罗选择克制又老到：知道硬抗不行，就不硬抗，打开外交工具箱，精准下单。对俄罗斯提供防空系统和战机维修支持；对中国寻求雷达以及更广泛的军事合作；对伊拉克提供无人机和电磁干扰设备。最妙的是求援不藏私，让美国听到了，亮明身份表示"我不是孤军"。不久之后，航迹网站显示一架从莫斯科起飞的俄伊尔76运输机抵达加拉加斯，装载情况不明，但是此时出现的情况很值得玩味。气势压制起作用之后，美国的调子低沉下来，火药味也淡了。
整个过程就如心理博弈一样。美国不是打不动委内瑞拉，短期内战术动作很多，但是后面的问题是成本、收尾以及外部阻力。战争持续时间越长，战场外的对抗就越激烈，俄罗斯的技术保障、中国的雷达网络、伊朗的无人机系统都会被卷入其中，局势不再单一，美国不仅要承受火力的对峙，还要应对长期消耗带来的舆论压力。这不是开香槟，而是拧一个很难盖上的瓶盖。
停手对不同的群体有不同的意义。对委内瑞拉而言，就是一次政治上的胜利，虽然国力不强，但策略上占优势，在关键的地方把大国拉入了场。采取务实退让的策略，即不退缩，而是掌握节奏，用低风险换取高回报，短期内不轻举妄动，保留更多的非军事手段，更稳妥。多极博弈已经成为常态，"说打就打"的时代已经过去了。中东、非洲、拉美变量叠加，对手除了硬碰硬，还会用跨区域、跨领域的办法反击。科技、金融、舆论都是棋子，谁也挡不住风险，只能在各个维度中选择最划算的方案。现在的战争不只是火力，还有算计，马杜罗靠的是布局，特朗普靠的是权衡，两个人都在动脑筋。
能源价格、汇率、供应链受到影响的新闻对普通人而言并不遥远。看不到战机，但可能在加油站看到油价上涨；听不到枪声，但是外贸订单上却感觉到压力。这也是大家对于"打不打"的敏感原因，并不是出于好奇，而是因为切身的感受。信息就是武器，让对方看到你的动作之后，他就必须把更多的变量算进去，算得越多，出手就越慢，这就是策略的力量。另一方面也要提防美国会用另一种手段，即更深的渗透、更密集的制裁、更灵活的盟友施压。对于委内瑞拉来说，外部的支持可以起到支撑的作用，而内部的治理才是长久之计：守卫内政、稳定经济、维护秩序才是最大的难题。
热战还没开始，可以暂时松一口气了；但是也要为下一次的"雷声滚滚"做好准备。类似的事情不会停止，而会以不同的方式发生，挑战着各方的耐心和毅力。世界节奏越来越快，有时候最强大的能力并不是出拳，而是把拳头握紧。
