这种分裂式的政策信号，对外释放的，是美国当前贸易立场的极度不稳定。
企业界的反应也很直接，小企业抱怨成本翻番，大型制造商叫苦连天，尤其是那些依赖中国原材料的产业链环节，几乎每天都在咬牙坚持。
一位美国中西部的农场主在接受采访时表示，农民不是政客的筹码，想的是收成，不是关税战。
像这种发言，在美媒中几乎天天出现，如今美国普通民众和小企业现在的处境确实难熬。
这些声音汇集起来，最终压到了美方高层头上，财政部长贝森特看得清楚，说出那句"145%关税难以维持"的话，其实就是在帮政府找台阶。
而中方的回应其实也很有节奏感--不拒绝接触，但要"听其言、观其行"。
这是一种极具战略克制的方式，既不关上大门，又不给对方随便入场的机会，换句话说中方这次把底牌亮出来了，美方若还玩以前那套虚情假意，一切免谈。
所以说"接触"的意义不在于会面本身，而在于它是一次对底线的重申。
要让美方明白，谈，是要谈的，但条件必须是真实的、可兑现的、符合国际规则的。
如果没有这些，哪怕谈上十轮，也只是重复过去的错误。
