据参考消息网援引美国《纽约时报》报道，多名知情人士透露，在连续数十年不参与政治之后，跻身全世界最富有者行列的比尔·盖茨私下表示他最近捐了大约5000万美元给一个支持副总统卡玛拉·哈里斯竞选总统的非营利性组织。报道称，这笔捐款原本应该保密。作为微软公司创始人之一，盖茨还没有公开支持哈里斯，他的捐款将代表他以往所采取的始终避免作出此类捐赠的策略出现重大转变。
事实上，盖茨支持哈里斯并不令人意外。从盖茨的行事风格来看，他不可能支持特朗普。而且，盖茨全家基本上都是哈里斯或者民主党的支持者，他的前妻梅琳达·弗朗茨·盖茨便是如此。在拜登退选之前，身为亿万富婆的梅琳达就公开宣称："我绝对不会投票给特朗普，我会投票给拜登。"当哈里斯成为候选人之后，梅琳达还发表了一篇长文来表达她的支持。
今年11月注定是一个极为热闹的时段，远在大洋彼岸，此时可谓暗潮涌动，明争暗斗持续不断。近期，哈里斯在竞选民调中的支持率陡然下滑，致使其竞争优势大幅丧失。即便有百岁老人卡特力挺，奥巴马也出面表态，却依旧不见起色。谁能料到，距离2024年美国总统大选还不到20天之际，身为民主党的"天命之选"、顶着"首位女性总统"光环的哈里斯这一候选人，竟然深陷困境，苦苦挣扎。如今，盖茨的支持，也许会让大选一夜变天！
此次捐赠不仅将增强哈里斯的竞选实力，为其在即将到来的大选中增添重要砝码，同时也反映了盖茨在政治领域的影响力和号召力。尽管盖茨与哈里斯的关系并不深厚，但他的这一举动无疑将为哈里斯赢得更多选民的支持和关注。还有一些网友认为，盖茨的捐款可能是基于他对特朗普再次入主白宫的担忧。在与朋友和其他人的私人通话中，盖茨曾表达过对于特朗普再次当选的前景的担忧。
毕竟，随着11月美国总统大选临近，对华关税问题已然成为美国两党的选战工具。就在美国大选倒数7天之际，特朗普为了拉选票开始猛打"中国牌"。根据美媒报道，美国前总统特朗普在纽约竞选集会上公开表示，他若胜选后，将对中国加征60%到100%的关税。同时若是中美之间爆发冲突，美国会"踢他们的屁股"，也就是美国会战胜中国。这种激烈的言辞显然是针对那些对中国经济崛起存有疑虑的选民，尤其是制造业流失感受尤为深刻的蓝领群体。
看起来，特朗普的态度一点没变，他还是指望着通过炒作涉华议题，推销自己的关税政策来争取支持。但需要指出的是，特朗普屡次对中国发话，恐怕不仅是为了美国大选，其本身蕴含针对中国的策略。特朗普这种人，有一种"万事皆可交易"的倾向，他反复炒作对华关税，不仅是为上任后的关税政策做铺垫，深层来说，是想强化美国以关税乃至经贸工具作为筹码，迫使中国在重大问题上让步的能力。
在接受美国彭博社采访时特朗普更是为他的关税政策辩护，称关税可以刺激美国经济、减少财政赤字等，还会让一直认为美国很愚蠢的中国难以置信地发现，美国"变聪明了"。但经济学家一再表示，这意味着美国消费者将承担更高的成本，可能会加剧通胀，也很难抵消美国政府的财政赤字。
美国知名经济学家和金融评论员彼得·希夫（Peter Schiff）日前表达了他对特朗普的关税战略的看法，主张降低税收和减少监管。希夫在社交平台X上发帖批评了特朗普的关税政策，称"特朗普不能对中国征收关税。他只能对购买中国产品的美国人征收关税。"
而在近日举行的美国外交关系协会（CFR）活动上，美国财政部长耶伦指桑骂槐称，"有人"呼吁对来自中国和其他国家的进口商品，不分敌友地全面征收高额关税，是对美国的"严重误导"，将损害美国利益。尽管她在讲话中没有指名道姓，《纽约时报》、美国有线电视新闻网（CNN）等美媒均解读认为，耶伦批评的是，正将高额关税作为其关键竞选主张的共和党总统候选人特朗普。
然而，被问到拜登为何没有废除对华关税政策时，她强词夺理称，"在中国做出有意义的回应之前，拜登总统认为我们不应该通过降低关税来奖励中国。"耶伦还煞有其事表示，美国的盟友和伙伴也存在同样的担忧，并正在采取措施做出回应，继而强调在对华关税问题上与欧盟等伙伴保持一致的必要性。
中方已对此多次回应指出，美国上届政府对华加征301关税，严重干扰了中美正常的经贸往来，已被世贸组织裁定违反世贸规则。美方不但不纠正错误做法，反而继续将经贸问题政治化，滥用所谓的301关税复审程序，要进一步增加关税，这是错上加错。中方将采取一切必要措施捍卫自身权益。
