【2】律师：防卫应根据现场紧急性等情况把握好尺度
江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师向九派新闻表示，狗咬人时，为了救人，打伤乃至打死狗，这是紧急避险。狗主人未拴绳，狗追着孩子，孩子家人为保护孩子，将狗摔死，亦属于紧急避险。"这是人身受到威胁时，做出的损害较小一方利益，维护较大一方合法权益的行为，无需承担责任。"
民法典规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
"这也提醒各位狗的主人，出门遛狗要记得拴绳，防止狗咬人。"蓝天彬说，民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
河南泽槿律师事务所主任付建律师认为，在此事件中，狗主人未牵绳遛狗且未尽看管责任，是导致小孩受惊吓的主要原因，应承担主要责任。女童爷爷出于保护孙女的目的进行干预可以理解，但防卫应根据现场紧急性等情况把握好尺度。若其在事后将动物摔死，则不符合正当防卫。是否防卫过当，需进一步查明事实进行判定。"若是正当防卫，女童爷爷无需担责。若防卫过当，可以对动物主人进行适当补偿。造成女童损害的动物主人也应当承担一定的赔偿责任。"
