你还敢谈恋爱吗?还敢和男（女）朋友出去约会消费吗？
3月20日，据东莞市第一人民法院：黄某（男）与李某（女）曾有过多年的恋爱关系，并维持过一段以结婚为目的同居生活。然而，分手3年后，黄某要求李某返还39.9万元。法院认为双方在同居期间的行为系自主选择，一方向对方赠与的物品价值不大，属于一般赠与，且双方未达成民间借贷或其他债权债务关系的意思表示。男方要求返还财产、共担债务的诉求缺乏事实依据，最终驳回了男方的诉讼请求。二审维持原判。
魔幻的是，法院判决书曝光后评论区直接炸出两波人：一波喊着"男人当提款机活该"，另一波怒吼"白嫖三年还有理"。这哪里是普通经济纠纷？分明是当代男女最扎心的照妖镜--今天咱们就掀开遮羞布，看看这场闹剧背后藏着多少人的血泪账单。
先别急着站队，看看法院驳回的真正原因有多打脸。男方口口声声说是"共同债务"，结果连张借条都拿不出来，转账记录里连个"借"字都没有。法官都忍不住吐槽：1314、520这种数字不是秀恩爱是借高利贷？更讽刺的是，三年前分手时两人早就清算过财物，现在混得不好就翻旧账，这操作连法律都看不下去。但比法院判决更狠的是网友的嘲讽："恋爱时当大爷，分手后变乞丐"、"这波操作比拼多多砍价还下头"。
你以为这只是个例？看看《2024中国婚恋成本调查报告》里的数据，男性年均恋爱支出是女性2.3倍。更扎心的是，杭州去年有哥们恋爱两年花50万分手索赔，结果被全网群嘲"舔狗活该"。但换个性别试试？某女网红分手要回百万彩礼时，评论区可全是"姐姐好飒"。这种双标现场，比商场打折时的疯抢还刺激。
现在喊着男女平等的年轻人，在掏钱时身体倒是很诚实。约会的餐厅必须男人订，节日的礼物必须男人送，连租房押金都得男人交--这些潜规则比丈母娘的择偶标准还牢固。有个95后程序员跟我吐槽："现在追女生比写代码还烧钱，约会APP充会员、节日转账、纪念日礼物...谈场恋爱比供车贷压力还大"。可你要敢提AA制？恭喜你喜提"抠门男"称号大礼包。
看看街头巷尾越来越多的"躺平青年"，你以为他们真不想谈恋爱？有个数据惊掉下巴：25 - 35岁未婚男性中，68%把"谈不起恋爱"列为首要恐婚理由。当奶茶自由都成奢望时，谁还敢奢望爱情自由？更可怕的是某些情感导师还在煽风点火："男人舍得花钱才是真爱"--这套PUA话术，比直播间卖假货的主播还狠。
写完这篇文章，后台肯定要炸出两派骂战。但咱们说点掏心窝的话：当爱情变成记账本上的加减法，当分手变成财产清算现场，这样的感情你敢要吗？
