二、全国抗议：从明尼阿波利斯到洛杉矶，移民议题点燃"街头政治"
古德之死引发的抗议，迅速从地方事件升级为全国性运动。1月10日下午，明尼阿波利斯市公园内聚集了数百名民众，他们手持"停止ICE暴行""移民权利即人权"等标语，游行穿过居民区后，在联邦大楼外与执法人员发生对峙。与此同时，洛杉矶市中心的联邦建筑外，抗议者挥舞倒挂的美国国旗，高呼"没有正义就没有和平"，警方则用警车封锁十字路口，并发布驱散令。社交媒体上的视频显示，一名男子因袭击警员被拘留，但抗议者坚持认为这是"执法过度"的例证。
这场抗议的特殊性在于，它并非单纯针对一起枪击事件，而是对特朗普政府移民政策的系统性批判。自2024年特朗普重启"骨肉分离"政策、扩大ICE执法范围以来，移民社区与执法机构之间的矛盾已积压已久。古德事件成为压垮骆驼的最后一根稻草：抗议者指出，ICE特工在执行任务时频繁使用武力，且缺乏透明监督机制；而联邦政府则以"国家安全"为由，拒绝公开执法细节，甚至通过"选择性放视频"引导舆论。这种"信息不对称"进一步加剧了社会撕裂--支持移民改革者视ICE为"暴力机器"，而保守派则认为抗议是"开放边境"的后果。
更值得关注的是，抗议活动中的"代际冲突"与"策略分化"。年轻抗议者倾向于采取激进行动（如堵塞交通、与警方对峙），而老年群体则更依赖法律途径（如集会、请愿）。这种分歧在明尼阿波利斯市长弗雷的表态中可见一斑：他一方面呼吁"保持和平"，另一方面又承认"特朗普政府希望看到混乱"。这种矛盾心态，实则是地方官员在联邦压力与民众诉求之间的艰难平衡--既不想被贴上"支持暴力"的标签，又无法忽视移民社区的合理关切。
