当然，这面镜子是双向的。俄罗斯同样在用无人机海压乌克兰，今年3月一个月就发射了大约6500架单向攻击无人机，基辅挨的炸一点不少。双方打的是同一种战争，拼的是同一种产能。
莫斯科被袭击
无人机改写了规则，但改写不了结局
我们冷静的说几句，会发现几个问题。
第一，无人机打不垮一个大国。2死6伤是悲剧，每一架漏网的无人机都可能带走人命，但从战争全局看，这种袭击的物理毁伤是有限的。它的意义不在炸掉多少，而在证明后方不再安全。
第二，防空的概念被永久改变了。过去防空拼的是技术代差，你的雷达多先进、导弹多快。现在拼的是成本曲线，谁的拦截成本能压到对方的进攻成本以下，谁才耗得起。乌克兰自己摸索出的路子很有代表性，用3000到5000美元一架的拦截无人机去打沙赫德，成功率约68%，等于用廉价手段对付廉价目标，把歪掉的账本重新扳正。这条经验，全世界军队都在抄作业。
俄罗斯总统普京
第三，这场消耗战的终局不在天上，在工厂和财政里。一边计划年产千万架，一边在为一枚几百万美元的拦截弹发愁，时间长了谁先扛不住是明摆着的。战争拼到最后，拼的是工业底子、财政耐力和谁先眨眼。
夜袭莫斯科的无人机还会继续飞，而且密度只会越来越高。但越是这样打，越说明双方都想在谈判前多攒一点筹码。真正的止损点，从来不在防空雷达的屏幕上，而在谈判桌的那份文件上。仗打得越热闹，离签字那天反而越近。
