这么选，根源藏在印度国内政治博弈当中。边境话题，在印度选举里面分量很重。但凡政府在对华相关议题上流露一点软化姿态，立马就会被在野党抓着当做攻击靶子。莫迪政府最不愿意碰到的，就是被扣上对华软弱的帽子。
这么看来，维持有限接触，管控冲突不让矛盾升级，是成本最低的玩法。不用真动刀兵，也不用承担和解带来的国内政治压力。这种稳定，本质上属于防守姿态，不是主动向前推进。
印度给我们的定位也很微妙，算不上敌人，也算不上优先合作伙伴，更像一个重要参照对象。愿意参考发展经验，但打心底抗拒形成依附关系。
这种心态，直接抬高了双边合作的门槛。每往前挪一小步，都要先摆出自家的先决条件，不会无条件推进往来。
另外还有一层现实约束，印度针对中方投资的审查制度，从 2020 年开始层层加码。手机电子、基建多个赛道处处设卡。国内企业在印度经营的环境，对比 2020 年之前，收紧了一大截。
苏杰生口中自信的合作，落到现实，就是有限度打交道，全程保持高度戒备。一边闷头推进本国工业化追赶，一边又想在大国博弈之间左右逢源。
冷和平不是短期权宜之计
苏杰生也聊到中美之间的博弈，他对外表态，中美之间存在根本性竞争，部分领域可以合作，部分领域选择中立，而印度一切行动的最高标尺，永远是本国利益。
拆开来讲，印度不会彻底站到美国那一边，也不会和美方彻底切割干净。
