本案为备受关注的西安女护士遇害案。被害人董某卉是三甲医院护士，与师某豪相恋四年。交往期间，师某豪多次对董某卉实施家暴，董某卉不堪忍受提出分手，遭到持续纠缠。
2024 年 6 月 20 日，师某豪提前备好双刃刀具，在小区地库蹲守数小时，随后驾车将董某卉带至偏僻路段。车内二人因分手爆发冲突，师某豪持刀捅刺董某卉颈部要害，行凶之后没有开展任何施救，最终董某卉失血身亡。作案一个多小时后，师某豪驾车载着遗体前往派出所投案。
2026 年 2 月，一审法院认定师某豪构成故意杀人罪，杀人手段残忍、主观恶性极大，虽具备自首情节，但不足以从轻，依法判处死刑，剥夺政治权利终身。师某豪不服判决，提起上诉。
案件二审在陕西省高院开庭审理，庭审持续近 5 小时，并未当庭宣判。庭审中，师某豪提出两处引发舆论热议的说法：
上诉理由：需要抚养和前妻生育的两个孩子 师某豪当庭表示，一审收到死刑判决后，原本无意上诉。但想到自己还有两名年幼子女需要抚养，想要争取生存机会，希望能够履行为人父亲的责任，因此选择上诉。
作案心态：曾想一同殉情，最终不敢自杀 他向法庭供述，冲突发生后曾经萌生殉情想法，可杀害董某卉之后，自己没有勇气了结生命，最终选择前往公安机关自首。
除此之外，其辩护律师提出辩解，认为本案不属于故意杀人，同时将悲剧诱因归咎于女方家人反对二人交往。该说法遭到公诉机关与被害方律师当庭驳斥。
面对凶手以 "孩子需要抚养" 为由争取从轻量刑，被害人父亲悲痛发声：你惦记自己的孩子，难道我失去的女儿就不是孩子吗？她一生没有任何过错，却永远离开了我们。
