2023年7月，贵州一位农村妇女王秀珍出门割草后失去联系，家人焦急寻找，邻居熊某主动帮忙张贴寻人启事，每天到王秀珍家打听警方进展，还常在她家吃饭，没人怀疑熊某，大家都觉得这人热心，后来警方抓获熊某，才知道是熊某埋藏了王秀珍的尸体，用石头紧紧压住，石头重量达到一百五十三斤。
这人和王秀珍认识了两年多，关系变得不太对劲，他经常打电话给王秀珍，可王秀珍突然就不接电话了，还把他拉黑了，他连着打了快六十次电话，一次也没接通，他觉得被甩掉了，心里憋着一股火，越想越生气，最后动了杀人的念头，这事不是因为钱，也不是因为吵架，纯粹是感情上受了打击，一时冲动做出来的，这种情绪失控挺吓人的，尤其是在熟人之间，更容易让人放松警惕。
法院判处这名罪犯死刑，缓期两年执行，同时限制减刑，但死者家属不接受这个判决结果，认为缓期执行相当于没有给死者一个交代，他们在九月申请再审，高级法院当天就立案受理，至今还没有作出新的判决，我认为这类案件判得重一些，能够对受害者家属和公众都有所交代，但法律注重程序和证据，不能只凭情绪来处理。
这件事最让人心里发凉的，是王五利用大家对热心人的信任来打掩护，村里人都觉得他帮忙是件好事，没想到他其实在盯着警方的动向，这种伪装实在隐蔽，连受害人的家属都被蒙骗过去，以后要是有人失踪，不能只看谁最积极，还要留意那人的举动有没有异常，官方也该建立一套筛查办法，不能全靠家属自己判断。
电话记录成了破案的关键线索，警察从六十多个未接来电里看出他的心理变化，一开始只是试探，接着变得焦虑，最后转为决绝，过去乡村案件主要靠口供和现场物证，现在数据也能提供信息，这说明技术手段越来越重要，尤其是在处理情感型犯罪时，数据比人的话更可靠。
