这种"边谈边打、边和边压"的套路，特朗普并非首次使用。2020年贸易协议签署后，美方很快就翻脸加码制裁，如今故技重施，足见其缺乏基本的外交诚信。更值得警惕的是，美方此次保留301调查权限，本质上是想维持对华"战略威慑"，即便协议签署，也能随时以"未履行承诺"为由重启冲突。可美方似乎忘了，经过多轮贸易博弈，中方早已不是任人拿捏的对象，手中的反制工具箱同样充足。
中方在稀土、基础半导体、工业制品等领域的优势，是美国短期内难以替代的。稀土作为尖端科技产业的"工业维生素"，中方的出口管控直接影响美国半导体、军工等关键领域的生产。而关税战的历史已经证明，美方加征多少关税，中方就敢对等反制，最终受损的还是美国企业和消费者。5月份的三位数关税、前不久的关税"对掏"，两次博弈的结果都是美方不得不回到谈判桌前"休战"，足以说明单边施压这条路根本走不通。
面对美方的出尔反尔，中方的回应既理性又坚定。外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上明确指出，中美元首达成的共识需要美方切实落实，双方应通过对话压缩问题清单、拉长合作清单。这既是对美方的提醒，也是中方的核心立场：中美作为大国，摩擦在所难免，但解决分歧的唯一正确路径是对话协商，而非单方面施压或预留"后手"。商务部此前也已表态，美方的单边主义措施严重损害中国企业利益，中方坚决反对并将采取必要应对。
中美此次会晤达成的共识，确实为双边关系提供了喘息空间，也让全球市场看到了缓和的希望。但格里尔的表态再次警示我们，美方的对华战略始终充满功利性和投机性，所谓"共识"随时可能因政治需求而被抛弃。特朗普政府一边寻求短期合作红利，一边紧握制裁筹码，这种矛盾做法背后，是其既想缓解国内困境，又不愿放弃遏制中国发展的战略野心。
对于中方而言，既不必因美方的"后手"而过度紧张，更不能对其诚信抱有幻想。落实已达成的共识是基础，但同时必须早做准备，筑牢反制防线，针对美方可能的违约行为制定清晰的应对预案。稀土出口管控、关键产业链自主可控、对等关税反制等手段，都应保持常态化威慑。更重要的是，要认清中美经贸领域的结构性矛盾短期内难以根本解决，此次"休战"只是战略停顿，而非博弈终局。
国际交往的本质是实力对等下的相互尊重，美方想靠"留后手""耍小聪明"占据上风，最终只会搬起石头砸自己的脚。中方的克制不是软弱，合作的诚意也不等于无底线妥协。如果美方真敢撕毁共识、重启制裁，等待它的必然是中方坚决且有力的反制。
