为什么他们能这么淡定？为什么他们敢这么躺平？
因为有一把极其庞大的法律保护伞遮在他们头顶--联邦侵权索赔法案（FTCA）赋予美国邮政系统的"主权豁免权"。
在全美现行法律框架下，普通公民或者外国居民，因为USPS的延误、遗失、损毁导致了任何形式的间接商业损失、精神损失或重大机会损失，法院一概不受理，邮政系统在法律上完全免责。
也就是说，哪怕因为丢了一封信，导致你错过了几千万美元的商业合同，导致你错过了亲人的临终告别，或者像李月汝这样错过了四年一度的世界杯，USPS在法律层面上顶多只需要赔付你那十几美元的邮费，外加一句不痛不痒的系统自动回复。
权责彻底不对等。
手里握着垄断的公共服务资源，背地里却享受着完全不承担后果的法律特权。没有惩罚机制，没有绩效问责，没有竞争压力，在这样一种系统生态里，你指望一线员工为你特事特办？指望官僚机器为你争分夺秒？这根本不是童话，这是痴人说梦。
被扭曲的现代迷信：谁在把低效包装成体面
这些年，互联网上有一批声音，极度热衷于把国内公共服务的高效视作"理所应当"，甚至吹毛求疵；同时又把大洋彼岸的拖沓、僵化与无能，精心修饰成一种"高级的松弛感"和"严谨的规则社会"。
在李月汝这件事上，某些人的洗地逻辑更是荒谬绝伦，他们会说："你看，人家老外就是讲规矩，不管你是普通老百姓还是奥运球星，谁来了都一样不能破坏制度，这就是真正的平等。"
这种论调不仅愚蠢，而且恶毒。
