APEC峰会的红毯还没撤，日本首相高市早苗就凭着一个"主动搂抱"动作冲上热搜--面对智利总统博里奇，她径直上前伸手搂住对方肩膀，身体大幅前倾，脸上带着刻意的笑容。
而博里奇明显有些猝不及防，双手保持着礼貌的距离，眼神里透着一丝尴尬。
这场在国际镜头下的"肢体互动"，可不是单纯的外交礼仪疏忽，而是高市早苗一贯的"博眼球套路"，背后藏着的政治算计，比镜头里的画面还直白。
要知道，外交场合的肢体语言从来都是"无声的政治"，尤其是国家元首会面，握手、拥抱的分寸感都有不成文的规矩。
通常情况下，拉美国家虽偏爱热情的肢体表达，但前提是双方熟悉且自愿，而高市早苗与博里奇此前并无深交，此次会面是典型的"工作寒暄"，她突然上前搂住对方，明显超出了外交礼仪的边界。
更值得玩味的是高市早苗的"选择性热情"。
此前与其他国家领导人会面时，她还保持着日式外交的克制，唯独对智利总统如此"主动"，原因很简单：智利是拉美地区的关键国家，也是日本在南美推行"印太战略"的重点拉拢对象。
高市早苗上台后，一直想拓展日本在拉美的影响力，试图打造"日拉合作轴心"，但日本与拉美国家的贸易额、投资规模远不及中国，硬实力不够，就只能靠"肢体政治"博关注。
她想用这个看似"亲民"的动作，传递"日智关系亲密"的信号，既讨好国内右翼势力，又向美国展示自己"拉拢盟友的能力"。
可这波操作非但没达到预期，反而暴露了她的急功近利。
智利总统博里奇的反应就是最好的证明：被搂住时他身体微微僵硬，嘴角的笑容有些勉强，全程没有主动回抱，只是象征性地抬了抬手，会面结束后也没在社交媒体提及这段互动，显然没接下这份"强行示好"。
而这已经不是高市早苗第一次靠"出格动作"刷存在感了。
此前访问东南亚时，她跟着当地鼓点即兴跳舞，动作夸张到被网友吐槽"像在演真人秀"；在国会答辩时，为了反驳对手，突然提高音量拍桌子，姿态极尽张扬。
这些行为看似"接地气"，实则都是她的政治生存技巧--作为日本首位女首相，她的执政根基并不稳固，国内右翼对其"军事扩张力度"不满，普通民众则吐槽她"只会搞噱头、不顾民生"，所以她只能在国际场合靠"非常规操作"制造话题，转移国内矛盾。
更深层的算计，还藏在"印太战略"的棋盘里。
美国一直想拉拢拉美国家加入反华阵营，高市早苗此次主动示好智利，本质上是在替美国"打前站"。
日本近年来频频向拉美国家抛橄榄枝，又是承诺投资又是开展技术合作，但实际落地的项目寥寥无几，只能靠这种"表面亲密"来刷存在感，试图让智利在中美之间"倾向西方"。
可高市早苗显然没搞懂，拉美国家不吃"肢体示好"这一套。
智利作为资源出口大国，与中国的贸易往来密切，中国是其最大的铜、锂进口国，双方的合作基于实打实的利益互补，而日本能提供的，无非是一些"象征性合作"，这种差距，不是一个拥抱就能弥补的。
有网友调侃："高市早苗的外交，全靠肢体语言撑场面，可惜用力过猛，反而显得心虚。"
这话戳中了要害--她之所以频频在国际场合"出格"，本质上是日本外交实力与野心不匹配的体现。
想靠"搂抱"拉拢盟友，靠"跳舞"刷好感，靠"挑衅"转移矛盾，却忘了外交的核心是互利共赢，不是博眼球的真人秀。
更讽刺的是，高市早苗的"主动搂抱"在日本国内也引发了争议。
有日本网友吐槽："作为首相，在国际场合不顾礼仪强行贴贴，太丢国家颜面了"；还有媒体评论："这种刻意的肢体互动，反而暴露了日本在拉美外交上的弱势，越想证明亲密，越显得底气不足"。
说到底，高市早苗的这波操作，就像一场精心设计的"政治表演"，可惜演砸了。
外交不是娱乐圈的红毯，不需要靠"强行组CP"博关注；国家间的关系，也不是一个拥抱就能拉近的，核心还是利益与尊重。
高市早苗如果真的想拓展日本的国际影响力，不如把精力放在改善民生、推进务实合作上，而不是在镜头前靠"出格动作"刷存在感。
毕竟，靠肢体语言博来的热搜终究是昙花一现，只有实打实的合作与尊重，才能在国际舞台上站稳脚跟--这一点，显然是这位爱博眼球的日本首相，还没真正搞懂的道理。
