山西一位工学女硕士卜某，因患有精神病走失了13年。等家人终于找到她时，万万没想到，她早已和当地村民张某军生了两个孩子。这事之前在网上闹得沸沸扬扬，牵动了不少人的心。1月22日，事件有了新动静--检察院决定不对张某军起诉，可同村另外两名男子，却因涉嫌强奸卜某被送上了法庭。同样是和卜某发生关系，处理结果却天差地别，这事儿再次引发全网热议。
时间拉回2011年5月26日，当时32岁的卜某患有精神分裂症，从山西晋中市榆次区的家里偷偷走丢了。卜某2008年就拿到了工学硕士文凭，可惜之前因精神状态不佳，已经多次住院治疗。她这一走，家人便踏上了长达13年的寻亲路，日子过得提心吊胆。直到2024年11月，在志愿者的帮助下，家人才在和顺县青城镇土岭村找到了她。此时的卜某，已跟当地村民张某军共同生活了十多年，不光生了一儿一女，中间还有一个孩子夭折、一个孩子被送了人，原本该光明顺遂的人生，彻底偏离了轨道。
这事曝光后，由于张某军明明知道卜某精神不正常，还和她发生关系、生下孩子，警方很快就将他刑事拘留。和顺县也第一时间成立联合调查组，把案件的来龙去脉查得清清楚楚。大家都在等着看张某军会被依法如何处置，可没想到，2025年12月，卜某的哥哥卜先生收到了和顺县检察院的不起诉决定书。这个结果出乎很多人的意料，也引发了大家对这起案件定性的激烈讨论。
检察院核查后确认，2011年7月底，流浪多日的卜某头发乱糟糟、满脸污垢，被村民郭某临时收留，后来便跟着张某军回了家。两人相处两三个月、渐渐熟悉后发生了关系，2013年张某军还在村里摆了酒席，算是补办了婚礼。这十多年里，张某军要么在外打工挣钱，要么在家操持家务，卜某和孩子们的吃穿用度全靠他支撑。卜某在村里也能自由走动、买东西、和邻居闲聊，从没受过张某军的虐待。正是这些关键情况，让检察院最终决定不对张某军起诉，这背后也有着实实在在的法律依据。
按法律规定和以往的办案惯例，强奸罪的核心就是违背妇女意愿、强行发生关系。而对于精神有障碍的人来说，判断是否构成性侵，更关键的是看这个人有没有能力自主决定是否发生关系。此前，山西省精神疾病司法鉴定中心已给出明确结论：卜某患有精神分裂症，没有能力自己决定是否发生性关系。按常理来说，和这种情况的人发生关系，很容易被认定为强奸。但这次检察院参考了最高法《刑事审判参考》中的指导案例，给出了不同的判断--夫妻在正常婚姻关系中，共同生活是应尽的义务，这不构成强奸。这个原则，也适用于张某军和卜某这种长期稳定的同居关系。
检察院认为，张某军一开始就抱着组建家庭、好好过日子的想法，两人共同生活了十多年，关系十分稳定。他的行为本质上是照顾卜某、扛起家庭责任，并非故意欺负卜某、强行与其发生关系，这和同村那两个人临时起意、恶意欺负卜某完全是两码事。因此，检察院依据《刑事诉讼法》相关规定，决定不对张某军起诉。这种处理方式既依法办事，又兼顾了案件的特殊情况，做到了合情合理。
除此之外，张某军曾将一个孩子送养，并收取了对方4万元，检察院也认定此事不构成犯罪。这个结论并非随意作出，而是严格依据最高法、最高检、公安部、司法部联合发布的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》。这份文件把民间送养和拐卖儿童的界限划分得十分清晰：关键不在于是否收钱，而在于收钱的人是不是想靠卖孩子牟利。
文件中明确规定，若不是为了靠卖孩子牟利，只是因家庭贫困、养不起孩子才选择送养，即便收了点"营养费""感谢费"，也属于合法的民间送养，不能按拐卖儿童罪论处。但如果收取巨额钱财，不管对方条件好坏就贸然送养孩子，那就属于以牟利为目的，必须承担刑事责任。检察院核查后确认，张某军是因家庭负担过重、实在无力抚养才决定送养，送养前还特意考察了收养方的条件，4万元费用也在合理范围之内，没有任何证据证明他想靠卖孩子赚钱，因此认定此事情节轻微、危害不大，不构成犯罪。
和张某军免于起诉形成鲜明对比的是，同村的张某林、张某国因涉嫌强奸卜某，被检察院依法提起公诉。这也足以看出，法律对性侵行为绝不姑息，只要是恶意伤害他人，必定会受到严惩。根据起诉书内容，2020年至2024年间，这两个人趁卜某独自在家、无力自我保护时，明知她精神有问题、无法自主做决定，仍多次与她发生关系。其中张某林作案三次，有两次被当场撞见--一次被张某军从隔壁房间出来骂走，一次被张某军的儿子和同学回家撞见后仓皇逃跑。张某国作案四次，而且他此前还有犯罪记录，属于累犯，按法律规定会从重处罚。这起案件已于2025年12月29日开庭审理，目前尚未作出判决。
从法律角度来说，这两个人的行为无疑构成了强奸罪。按照以往的办案规律，欺负精神有障碍的妇女，只要能确认被害人无法自主决定是否发生关系，且行为人明知或应当知道这一情况，无论是否使用暴力、威胁手段，都构成强奸罪。张某林、张某国纯属临时起意、故意欺负卜某，既没有和卜某稳定生活，也从未照顾过她，这和张某军照顾卜某、共同生活的情况有着本质区别，这也是检察院对二人区别对待的核心原因。
据卜先生透露，目前卜某仍在医院接受专门治疗，病情已有明显好转，不仅能清楚认出家人，生活自理能力也在慢慢恢复。张某军被释放后，两家便再无往来，他和卜某所生的两个孩子目前仍由他抚养。至于后续孩子的抚养权归属、卜某长期由谁照料等问题，都需要按法律程序进一步确定。而山西省精神疾病司法鉴定中心出具的"卜某患精神分裂症，无能力自主决定是否发生性关系"的结论，始终是这起案件定性、量刑的重要依据。
