11月7日，日本众议院预算委员会会议上，新任首相高市早苗直截了当地将"台海武力冲突"定义为可能触发日本"存亡危机事态"的情形，挑衅意味明显。这话的意思是，台海一旦有事，日本就准备动武干预吗？
01.台海有事，日本准备动武？
专家表示，所谓"存亡危机事态"，是2015年安倍晋三政府推动《新安保法》时创设的概念。根据该法案声明，即使日本未直接遭受武力攻击，若政府认定存在"国民生命、自由及追求幸福的权利从根本上被颠覆的明显危险"，即可行使集体自卫权，对他国采取军事行动。
可以说，高市早苗是日本对华极右翼，这一点人尽皆知，日本的右翼势力在政坛的影响力越来越明显。台媒表示，随着中美战略竞争加剧，日本在美国"印太战略"框架下加速扩军备战。
从2022年底出台的新版《国家安全保障战略》将中国定义为"前所未有的最大战略挑战"，可见日本正试图一步步突破"专守防卫"原则。不过以目前解放军在家门口绝对军力优势和足够的"区域拒止"能力，一旦战时日本自卫队干预，解放军是有能力将日本的海自水面舰队全歼、打残日本空自的主要力量的，正好让侵略者的海空军实力"一夜回到解放前"。
02.中方提琉球问题，日媒为什么跳脚？
有意思的是，高市早苗的挑衅言论72小时后，日媒《产経新闻》则突然发表社论批评中国，甚至污蔑中国官方"煽动分裂"。日媒之所以这么跳脚，是因为在此前的联合国人权理事会议时，日、英、澳等国再次炒作所谓"中国人权问题"。
中国代表团在反驳中，罕见提及日本对冲绳（琉球）"原住民的偏见与歧视"，指出日本应正视琉球的历史地位，停止对原住民族文化的压制。也难怪日媒跳脚了，毕竟指出了日本当局在历史上所做的缺德事，被戳中痛处只能无能狂怒。
台岛国际问题专家李春城表示，中方的回应实则是对日方长期双标行径的反制。琉球群岛的历史归属本是清晰的国际法议题。历史上琉球王国自1372年起与中国保持了约500年的宗藩关系，历代国王均接受中国皇帝册封。
1879年，日本通过武力吞并琉球，废除其国号并设立"冲绳县"。二战结束后，《波茨坦公告》第八条明确规定："开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定的其他小岛之内。"由于《开罗宣言》确认琉球属于日本合法领土之外的地区，战后琉球的地位本应由国际社会共同决定。
然而，冷战背景下，美国出于地缘政治考虑，于1972年将琉球施政权移交日本，。日本对琉球历史的刻意回避，在近年愈发凸显。
中国代表在联合国提及琉球问题，正是要揭露日方的双重标准：日本以"维护地区稳定"为名，干涉中国内政，尤其是台海问题，另一方面，却对自己历史上的侵略行为避而不谈，甚至否定琉球的历史主体性，只能说学到了"美式双标"精髓。
而当前提及琉球，并非日方污蔑的所谓支持"琉球独立"，而是通过历史事实提醒国际社会，日本在领土与历史问题上的双标不是一次两次了，若日本执迷于在台海、南海生事，我方则完全有理由在琉球等历史议题上以彼之道还施彼身。
