"万元相亲换不来真心匹配，婚介乱象何时休？--当'精准服务'沦为'精准收割'，消费者的信任又该何处安放？"
初夏的济南街头，王女士攥着那张标注 "10001 元" 的婚介服务合同，在市场监管部门接待室里反复摩挲着纸张边缘。这份与 "次第花开婚姻服务有限公司" 签订的精准匹配协议，本应是通往幸福的契约，如今却成为她索赔损失路上的物证。
记者经调查得知，山东济南有一位90后的女消费者，遭遇服务严重缩水及公司失联等问题。济南一位化名王女士的消费者与名为"次第花开"的婚恋服务机构达成服务协议，支付了高达10001元的会员费用，合约中清晰约定该机构需为其提供符合要求的精准相亲匹配服务。然而在实际服务中，婚介公司仅安排4次相亲，只有3次成功见面。更令王女士难以接受的是，其中一名相亲对象年龄45岁，与其存在明显年龄差距。我才年仅33岁，而对方的孩子都已20多岁了。如此的推荐，实在是极不负责之举！王女士宣称，合同中明确规定相亲对象被约定为"仅约见会员"。然而，此男士并非公司会员，并且他与王女士在年龄和择偶需求方面存在显著差异。
王女士因手术急需费用，多次就退费事宜与婚介服务公司协商，却均未成功。当下，她正借助司法途径，要求该公司退还服务费并赔偿损失。经记者调查发现，目前涉事公司不仅更换法定代表人，连原办公场所也被转租给美容机构，仅残留部分标识，合同预留电话也已成空号，索赔陷入僵局。据前员工透露，自2024年11月以来，公司就出现拖欠工资的情况，员工目前正在索赔损失。律师指出，公司法人变更并不会对其合同责任产生影响。律师还提议，可联合市场监管部门进行调查，亦或提起诉讼。
图片信息来源：《90后女子花1万相亲，被安排45岁带娃男：他儿子就比我小10岁，婚介失联》齐鲁晚报
这种价值背离的现象在婚恋市场并非孤例。面对日益凸显的行业信任危机，专业人士建议建立婚介服务分级认证制度，明确不同价位对应的服务标准。当粉红经济遇上真金白银，唯有构建透明规范的交易体系，才能让寻觅幸福的道路少些算计与猜疑。
