【共和党已在很大程度上被Maga化，但《华尔街日报》一直避免陷入Maga化】
诚然，《华尔街日报》爆出过许多关于特朗普的负面新闻，但无论在数量还是力度上，跟主流左媒都无法相提并论，而且往往采取"只报道，不评论"的态度。
特朗普今年第二届任期刚开始的时候，《华尔街日报》也帮特朗普说了一些好话，直到"对等关税"宣布后，该报对特朗普的负面报道才陡然增加，批评特朗普的关税政策。
实际上，在特朗普在1.0时期对《华尔街日报》的态度相当不错，特朗普赢得大选后，该报主编还拿到了特朗普的首个专访机会。
如今特朗普态度出现180度的变化，甚至情绪失控，原因可能就是对《华尔街日报》编辑部在关税问题上的报道感到不满。他吹嘘自己的关税政策"取得了一系列胜利"，并把第一季度GDP萎缩0.3%的锅全甩给拜登，然而《华尔街日报》等媒体却在唱反调。
【特朗普对《华尔街日报》在关税问题上的报道感到不满】
《华尔街日报》是一家偏保守派的媒体，但它背后也有来自华尔街的影响力，其诸多重要消息来源均来自华尔街。在此次关税战中，华尔街损失惨重，美国债市暴跌，美元反常走弱，因此《华尔街日报》自然要替这些人发声。
这很正常，而且说实话，《华尔街日报》大部分的关税报道也只是阐述事实，不像左媒那样各种尖锐评论不断。之前美联社因为拒绝将墨西哥湾改称为"美国湾"，其记者就被赶出了白宫；现在似曾相识的剧情又发生在《华尔街日报》身上。
如今压力巨大的特朗普，已经听不得任何一点反对声音了，哪怕只是阐述事实。
马斯克应该对此深有体会。在此次"对等关税"浪潮中，马斯克承受了巨大损失，他本人对此也是极力反对这项政策。
