今天世界上有诸多矛盾，特别是那些战火弥漫或可能爆发危机之地，几乎都是以领土纠纷为主要症结的。有人把这些解释为"帝国主义的返祖现象"。但我认为，尽管旧式殖民主义、帝国主义赖以生存的生产关系及社会结构似乎不复存在了，但霸权主义等新式的帝国主义依旧残存，尤其像特朗普及美国这种长期霸权主义所形成的政治权力理念、制度和利益结构以及心理行为习惯等，依旧在美国一强独大的实力支撑下得以维系，尽管它们的实力已经大不如前，每一次战争的参与都使之加快衰落，但这种新式帝国主义的倾向依然顽强存在，甚至在局部地区还有增无减，特朗普近期一些表现就是例证。
因此，我认为，国际社会特别是主要大国的社会精英，应该重读列宁的《帝国主义论》，重温80年前的二战教训，真正坚持"和平发展"特别是"和平"的时代主流，不要重蹈战争和灾难的覆辙。对特朗普的批评和剖析，不仅是一个格陵兰岛等的归属争议，而是更具有时代性、全球性特别是"和平与战争"选择的必要举措。
我们应该思考："特朗普现象"仅仅是他个人那种特立独行的政治理念和人品性格的表现，还是有更宏观的背景？我一直认为，我们常说的"百年变局"，表面看似乎发展中国家群体成长最快是主要变量，其实这个变局第一主角好像还是美国以及欧洲、日本等发达国家。
因为美国等国，不仅在综合实力及影响力等方面，依然是今天世界的重大板块，而且相对于发展中国家大都处于过去几十年人们并不陌生、如"发展经济学"等描述的"发展轨道"上，而美国等发达国家尤其是美国，则正在呈现着重大的史无前例的颠覆性变化，特朗普就是一个典型的代表。
这样的变局当然不仅仅是一种"返祖"现象，也似乎不是一个非典型的特殊阶段，从特朗普的"二进宫"以及他虽荒诞可也在逐渐成熟的一些作为，就已经在提示我们，这种变局可能是美国动荡中的一种"常态"，而这些到底给我们整个人类，给世界和平发展合作的主流，提出了怎样的课题？值得研究和关注。
